Решение №242/22.05.2026 по нак. д. №230/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Надежда Трифонова
Длъжностно присвояване на родово определени вещи, поверени за съхранение, квалифицирано като особено тежък случай, и намаляване на наказанието поради неразумна продължителност на наказателното производство
В качеството му на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б.“б“ НК, на подсъдимия - едноличен собственик и управител на дружеството „Т. И.“ Е., са били поверени за пазене /за съхранение/ по силата на договори за влог, описаните количества пшеница, ечемик и...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 203 НК
Решение №256/03.06.2026 по нак. д. №307/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Принципът ne bis in idem и липсата на имотна вреда като елемент от престъплението изнудване по чл. 214 от НК
В настоящият случай, съгласно предявените с обвинителния акт и установени от въззивния съд факти, два елемента от обективната страна на престъплението по чл. 214 от НК отсъстват и това са осъществена принуда спрямо св. Х. и настъпила за него имотна вреда, поради което деянието е...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №221/05.05.2026 по нак. д. №207/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Касационен контрол върху доказателствената дейност, квалификацията на двойно убийство и индивидуализацията на наказанието
„Този подход на апелативния съд не е недопустим и незаконосъобразен, тъй като е в пълно съгласие с правомощията на въззивната инстанция спрямо установените по делото фактически положения, доколкото по аргумент от чл. 316 НПК тя е оправомощена да споделя и подкрепя изводите на първата инстанция...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №6/07.01.2026 по нак. д. №655/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Доказване на авторство и цел за разпространение при отглеждане и държане на наркотични вещества
Съображенията за недоказаност на авторството/деянието подлежат на коментар единствено в контекста на процесуалните изисквания за правилно формиране на вътрешното убеждение относно фактите. Неоснователно се твърди, че фактическият извод за авторството на деянието се основава на предположения, като съдът е приел за процесуално допустими протокол за...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №552/15.12.2025 по нак. д. №810/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимира Медарова
Предотвратимост на пътно произшествие при несъобразена скорост
Апелативната съдебна инстанция е изпълнила изключително стриктно и задълбочено задължението си по чл. 314, ал. 1 от НПК за цялостна проверка на първоинстанционната присъда чрез извършване на самостоятелен пълен анализ на доказателствената съвкупност и оценка на съдържанието на изготвените по делото експертни заключения относно механизма...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 351, ал. 4 НПК
Решение №218/29.04.2026 по нак. д. №265/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
Преценка на доказателствената съвкупност и допустимост на нови доказателствени искания в наказателен процес
Първоинстанционният съд е провел съдебното следствие при стриктно спазване на принципите на непосредственост и състезателност. Апелативният съд е посочил, че извършеният от първата инстанция доказателствен анализ по отношение на гласните доказателства се отличава с необходимата детайлност и аргументираност – противоречията между отделните свидетелски показания са...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №432/20.10.2025 по нак. д. №231/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
Неправилно изключване на доказателства от полицейски проверки и непълнота на мотивите от въззивния съд
Допуснати са груби нарушения на процесуалните правила, свързани с правилната оценка на доказателствата по чл. 339 ал. 3, вр. чл. 305 от НПК, а като цяло вътрешното убеждение на въззивния съд по правнорелевантните факти е изградено в противоречие с изискванията по чл. 13 и 14...
чл. 422 НПК (възобновяване)
чл. 26, ал. 1 НК
Решение №168/27.03.2026 по нак. д. №2/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Янкова
За нарушеното право на подсъдимия да даде обяснения и липсата на мотиви по правната квалификация на деянието
Несъмнено е, че правото на обвиняемия, респективно подсъдимия да даде обяснения е израз не само на личното му отношение към обвинението, но и съставлява процесуален способ за защита. Когато подсъдимият е изразил ясно становище, че желае да даде обяснение, съдът е бил длъжен, преди приключване...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №367/23.07.2025 по нак. д. №355/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Преценка на умисъла и наказанието при причиняване на смърт и телесни повреди при ПТП
Не се констатира твърдяната от защитата липса на доказателства, която да е довела до неизясняване в пълнота на фактическата обстановка по делото. Отказът да се удовлетвори искането на защитата за назначаване на повторни автотехническа, трасологична и психиатрична експертизи не е накърнило процесуалните права на подсъдимия...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 13 НПК
Решение №361/18.07.2025 по нак. д. №373/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Тълкуване на бланкетна наказателна норма и идентичност на веществени доказателства
И двете съдилища по фактите подробно са мотивирали защо не приемат че изследвания от назначените по делото видео - технически, компютърно техническа и лицево - индентификационна експертизи часовник е идентичен с приложения към делото като веществено доказателство. Липсата на идентичност се базира на констатирани непосредствено...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №357/15.07.2025 по нак. д. №598/2023 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Квалификация на убийство и опит за убийство по особено мъчителен начин и приложение на доживотен затвор въпреки отпадане на квалифициращ признак
Съдът, с оглед на всички фактически данни по делото, като е съобразил експертното заключение по допълнителната КСППЕ, е приел, че състоянието, в което е изпаднал подсъдимият при извършване на деянието, не е равнозначно на силно раздразнение по смисъла на чл. 118 от НК. Няма основание...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 118 НК
Решение №355/15.07.2025 по нак. д. №332/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Предубеденост на съдебния състав и липса на мотиви като основания за отмяна на въззивна присъда
Допуснати са били съществени нарушения на процесуалните правила, от категорията на абсолютните такива, което е лишило подсъдимите от правото им на справедлив процес, който да бъде разгледан от безпристрастен и непредубеден съд, а съдебният акт е бил постановен и при липса на мотиви. Допуснато е...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 14, ал. 2 НПК