Решение №357/11.06.2026 по гр. д. №4440/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Александър Цонев
Задължение на въззивния съд да се произнесе по доказателствени искания и назначаване на експертиза
Съгласно т. 3 от Т.Р. 1 /13г. на ОСГТК въззивният съд е длъжен да назначи съдебна експертиза, както по искане на страна по делото, така и служебно, когато има оплакване за необоснованост на първоинстанционното решение или когато е необходимо изясняване на фактите по приложението на...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №4267/20.04.2026 по адм. д. №2479/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Камелия Стоянова
Доказване на пазарна цена при облагане на сделки между свързани лица
При изготвяне на експертизата в ревизионното производство използваните пазарни аналози не са за имоти в същия жилищен комплекс, в който се намират процесните имоти. За приходната администрация е тежестта да установи несъмнено осъществяването на фактическите основания за издаването на ревизионния акт. Това обстоятелство не е...
чл. 208 АПК
Решение №34/02.02.2026 по търг. д. №2046/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова
Отговорност за имуществени вреди от авария на напоителна система и процесуални нарушения при събиране на доказателства
Според задължителното тълкуване, дадено от ВКС в т. 2 на ТР №1/2013г., ОСГТК, регламентацията на дължимите от съда процесуални действия по докладване на делото е императивна и пропускът на първоинстанционния съд да извърши доклад, респективно извършването на непълен или неточен доклад, следва да се квалифицира...
чл. 290 ГПК
чл. 45 ЗЗД