Съсобственост и разпределяне ползването на съсобствена вещ

Актове


Определение №2950/04.06.2026 по ч.гр.д. №2013/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова
Спиране на производство поради конституционно оспорване на прага за касационно обжалване
Настоящият съдебен състав намира, че е налице хипотезата на чл. 229, т. 6 ГПК. С определение от 10.03.2026 г. по конституционно дело № 5/2026 г. Конституционният съд на Р България е допуснал за разглеждане по същество искането на Висшия адвокатски съвет за установяване на противоконституционност...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №2869/01.06.2026 по ч.гр.д. №1930/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Геновева Николаева
За допустимостта на касационно обжалване на въззивно определение в производство по разпределение на ползване на вещи по чл. 32, ал. 2 ЗС
Горепосочените изводи на състава на ВКС, Второ гражданско отделение в обжалваното определение изцяло се споделят от настоящия състав на ВКС като съобразени с приложимата процесуална норма – чл. 274, ал. 4 ГПК и с константната съдебна практика, според които ако въззивното решение не подлежи на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 32, ал. 2 ЗС
Решение №728/04.12.2025 по гр. д. №4783/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Придобиване на съсобствен имот по давност чрез фактическо разпределение и самостоятелно владение
С тези решения се приема, че в отношенията между съсобственици не е изключено приложението на презумпцията на чл. 69 ЗС. Когато след възникване на съсобственост някой съсобственик ползва общата вещ, той е владелец на своята част и държател на идеалната част на другите съсобственици. За...
чл. 290 ГПК чл. 108 ЗС
Определение №2196/28.04.2026 по ч.гр.д. №1511/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Относно спиране на производство поради висящо конституционно дело
Налице е хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК, съгласно който съдът спира производството по делото, когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон. Нормата на чл. 280, ал. 3 ГПК...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 32, ал. 2 ЗС
Определение №1174/22.04.2026 по ч. търг. д. №606/2026 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 83, ал. 2 ГПК
Решение №247/20.04.2026 по гр. д. №10/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Правен интерес от инцидентен установителен иск за собственост
Обжалваното въззивно решение е недопустимо в описаната част, поради липсата на правен интерес за ищците от предявените искове. Нормата на чл. 124, ал. 1 ГПК въвежда като абсолютна процесуална предпоставка за предявяване на установителен иск, наличието на правен интерес, който следва да бъде посочен и...
чл. 290 ГПК чл. 32, ал. 2 ЗС
Решение №480/29.07.2025 по гр. д. №1384/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
За определяне на площ за ползване на суперфициарен собственик и правата на собственика на земята
Върховният касационен съд в настоящия си състав споделя постоянната практика на ВКС, в която се дава положителен отговор на поставения въпрос.
чл. 290 ГПК чл. 64 ЗС
Определение №2820/02.06.2025 по гр. д. №782/2025 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 304 ГПК отм.
Решение №222/03.04.2026 по гр. д. №1503/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
За преобразуване на държане във владение с цел придобиване по давност на съсобствен магазин
Съгласно чл. 69 ЗС се предполага, че владелецът държи вещта като своя, докато не се докаже, че я държи за другиго. По приложението на тази правна норма последователно и непротиворечиво в практиката на ВКС се приема, че в полза на владелеца е установена оборима презумпция...
чл. 290 ГПК чл. 288 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!