Критерии за преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение
Съгласно т. 3 на Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС при разглеждане на искане по чл. 78, ал. 5 ГПК съдът следва да извърши преценка на фактическата и правна сложност на спора и ако...
Процесуални разноски: Доказване на плащане и присъждане без списък
Възлагането на разноски е извършено в съответствие с принципа на чл. 78, ал. 3 ГПК с оглед изхода от делото – същите са възложени в тежест на страната, чиято жалба не е допусната до касационно обжалване. Списък по чл. 80 ГПК не е необходим –...
Разпределение на разноски при отказ от иск и намаляване на адвокатско възнаграждение
При този изход на делото отговорността за разноски се разпределя по правилото на чл. 78, ал. 4 ГПК, т. е. право на разноски има ответникът „Холдинг Български държавни железници“ ЕАД. В константата практика на ВКС по приложение на разпоредбата на чл. 78, ал. 4 ГПК...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 248 ГПК
Основание за намаляване на адвокатско възнаграждение поради прекомерност
При тази фактическа обстановка са налице предпоставките на чл. 78, ал. 3 ГПК, съобразно разясненията, дадени с т. 1 Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС – страната е отправила своевременно искане за присъждане на...
Изисквания за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение и доказателствена сила на платежни документи
Предвид даденото задължително тълкуване с отговора по т. 1 от Тълкувателно решение № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, само когато е доказано извършването на разноски в производството, те могат да се присъдят по правилата на чл. 78 ГПК. Счетено е, че заплащането следва да...
чл. 248 ГПК (разноски)чл. 303 ГПК
Актове на СЕС
Все още няма актове в тази категория!
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.