Решение №418/24.06.2026 по гр. д. №4910/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джулиана Петкова
Относно включване на бонуси в базата за обезщетение по чл. 225 КТ
В брутното трудово възнаграждение за последния отработен месец, което е база за определяне на обезщетението по чл. 225, ал. 1 КТ, се включват допълнителните трудови възнаграждения по чл. 17, ал. 1 НСОРЗ, които са с постоянен характер. Такива, според чл. 15, ал. 1 НСОРЗ, са...
чл. 290 ГПК
чл. 344, т. 3 КТ
Решение №50002/18.06.2026 по гр. д. №2618/2022 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
Определяне размера на обезщетение за неимуществени вреди при трудова злополука и приспадане на обезщетения по обществено осигуряване
Разрешение на първия правен въпрос – такъв по тълкуването и приложението на чл. 52 от ЗЗД, е дадено със задължителните указания и разяснения, обективирани в т. 11 и мотивите към нея в раздел II от ППВС № 4/23.12.1968 г., както и с основаната на тях,...
чл. 290 ГПК
чл. 200 КТ
Решение №319/29.05.2026 по гр. д. №2289/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
Определяне размер на обезщетение за трудова злополука и допустимост на детективски свидетелски показания
Няма правило, което да изключва частните детективи, които по занятие упражняват дейност по наблюдение, като свидетели. Следователно занятието на даден свидетел като частен детектив само по себе си не прави лицето недопустим свидетел. Ключовият въпрос е относно законността на наблюдението. Ако наблюдението има легитимна доказателствена...
чл. 290 ГПК
чл. 200 КТ