Определение №3192/15.06.2026 по ч.гр.д. №622/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов
Относно приложимостта на чл. 264 ДОПК при отбелязване на съдебно решение по чл. 19, ал. 3 ЗЗД
От съдържанието на цитираната разпоредба (чл. 264, ал. 1 ДОПК) се установява, че същата е приложима само по отношение на сделки, които имат за предмет право на собственост или ограничено вещно право, и следва да бъдат сключени във формата на нотариален акт, както и относно...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Определение №2654/20.05.2026 по ч.гр.д. №1677/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Вписване на договор за извънсъдебно разваляне на сделка с недвижим имот
Нормата на чл. 87, ал. 3 ЗЗД, според която развалянето на договори, с които се прехвърлят вещни права върху недвижими имоти, се извършва по съдебен ред, е приложима тогава, когато между страните по договора има спор. Когато такъв спор не съществува и страните по своя...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 2 ГПК
Решение №226/07.04.2026 по гр. д. №3111/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
За доказване на фактическа власт при придобивна давност за земеделска земя чрез споразумение по ЗСПЗЗ
В хипотеза, при която се поддържа, че ползването на земеделска земя се е осъществявало чрез участие в споразумение за ползване по чл. 37в ЗСПЗЗ, сключването на договор за наем/аренда на определен земеделски имот само по себе си не установява фактическата власт върху имота да е...
чл. 290 ГПК
чл. 124, ал. 1 ГПК