Решение №8659/26.06.2018 по адм. д. №2854/2017 на ВАС, докладвано от съдия Донка Чакърова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция “Митници” срещу решение № 390/17.01.2017 г., постановено по адм. д. 136/2016 г. по описа на Административен съд-Хасково (АС-Хасково).

Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното решение и бъде потвърдена отменената заповед. Подробни съображения в подкрепа на твърдените касационни основания и искането са изложени в касационната жалба и пледоария по същество на спора в открито съдебно заседание. Претендира заплащане на разноски.

Ответникът Г.Р оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор и писмено становище. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение № 390/17.01.2017 г., постановено по адм. д.136/2016 г. по описа на АС-Хасково е отменена заповед № 439 от 11.01.2016 г. на директора на Агенция “Митници”, с която е прекратено служебното правоотношение на Раковски поради съкращаване на длъжността „митнически инспектор” с ранг V младши в М. С на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 във връзка чл. 108, ал. 1 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл), § 1, т. 1 от Постановление № 393 на Министерски съвет от 2015 г. за изменение и допълнение на Устройствения правилник на Агенция “Митници” и заповед №ЗМФ-1257 от 14.12.2015 г. на Министъра на финансите. Административният съд е приел, че в конкретния случай длъжността, заемана от Раковски не е съкратена реално, тъй като по делото е установено, че общият брой на служителите в Агенцията е запазен, макар броят на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...