О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 112

София, 13.02.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №3654/2018 година.

Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, вх.№22804/30.7.2018 г., подадена от адв. Н. Б. – процесуален представител на ответника по исковата молба „Енерго-про Продажби“ АД – В., против въззивно решение №1130/21.6.2018 г. по гр. д.№859/2018 г. по описа на Варненския окръжен съд, г. о., с което е потвърдено решение №755/26.02.2018 г. по гр. д.№16097/2017 г. по описа на Варненския районен съд, г. о., 10 състав, с което е признато за установено по отношение на „Енерго-про Продажби“ АД – В., че М. Г. Я. от [населено място], не дължи сумата от 7381,77 лева, представляваща стойността на начислена без правно основание електроенергия за периода от 26.01.2016 г. до 25.01.2017 г. в обект находящ в [населено място], [улица], с клиентски №[ЕГН], аб.№[ЕГН], за което е издадена фактура № от 29.8.2017 г., на основание чл.124, ал.1 ГПК.

Въззивният съд изцяло е възприел „изводите на В., изложени в мотивите, че по предявения отрицателен установителен иск по реда на чл.124, ал.1 от ГПК ответникът не е доказал по пътя на пълното и главно доказване факта, от който произтича вземането му, а именно наличието на предпоставките за начисление на процесната сума за заплащане от ищеца като потребител на ел. енергия, като препраща към тях на основание чл.272 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 48, ал.1 ПИКЕЕ при липса на средство за търговско измерване, както и в случаите, когато при...