чл. 290 ГПК
Нормативен текст
Чл. 290. (1) Жалбата се разглежда от тричленен състав на Върховния касационен съд в открито заседание.
(2) Върховният касационен съд проверява правилността на въззивното решение само по посочените в жалбата основания.
(3) (Нова - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Решението по ал. 2 не представлява задължителна съдебна практика.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Определение №323/03.02.2026 по търг. д. №1871/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 288 ГПК
чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №60/02.02.2026 по гр. д. №87/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
Относно доказване на престъпни обстоятелства в гражданско дело и приложението на чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК
Хипотезата на спиране на гражданско дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК не изисква висящо наказателно производство за установяване на твърдените по гражданското дело престъпни обстоятелства. Ако при разглеждане на гражданското дело съдът счете, че са разкрити такива престъпни обстоятелства, той следва...
чл. 290 ГПК
чл. 45 ЗЗД
Решение №62/02.02.2026 по гр. д. №4585/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
Частична трансформация на лично имущество при делба на съпружеска имуществена общност
В решението си въззивният съд е длъжен да се произнесе по всички доводи, твърдения и възражения, съдържащи се във въззивната жалба и отговора към нея и относимите към тези доводи, твърдения и възражения доказателства. Конкретно, когато на основание чл. 266, ал. 2 или ал. 3...
чл. 290 ГПК
Решение №33/02.02.2026 по търг. д. №577/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Галина Иванова
Прекъсване на погасителна давност с процесуални действия по изпълнителното производство
Давността се прекъсва с всяко искане на взискателя за прилагане на определен изпълнителен способ, което поражда правни последици на редовно сезиране на съдия-изпълнител. Изпълнителните действия, които следва да се извършат от съдия-изпълнител, за да е налице прекъсване на давността, са съобразно вида на сочените от...
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №34/02.02.2026 по търг. д. №2046/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова
Отговорност за имуществени вреди от авария на напоителна система и процесуални нарушения при събиране на доказателства
Според задължителното тълкуване, дадено от ВКС в т. 2 на ТР №1/2013г., ОСГТК, регламентацията на дължимите от съда процесуални действия по докладване на делото е императивна и пропускът на първоинстанционния съд да извърши доклад, респективно извършването на непълен или неточен доклад, следва да се квалифицира...
чл. 290 ГПК
чл. 45 ЗЗД
Определение №288/30.01.2026 по търг. д. №2035/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 288 ГПК
чл. 557, ал. 1, т. 1 КЗ