ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 1345

гр. София, 13.05.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 2328 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответницата Д. К. П., подписана и от процесуален представител адвокат С. Х. Е. срещу решение № 112 от 15.07. 2025 г. по в. гр. дело № 249/2024 г. на Окръжен съд – Ямбол, I въззивен състав в частта, с която е потвърдено решение № 227 от 23.04.2024 г. по гр. дело № 2914/2022 г. на Районен съд – Ямбол в частта, с която е допълнено решение № 8 от 05.01.2024 г. по гр. д. № 2914/2022 г. на Районен съд – Ямбол, като е прието за установено на основание чл. 422, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 415, ал. 1 ГПК връзка с чл. 86 ЗЗД, че Д. К. П. дължи на „Първа инвестиционна банка“ АД при условията на солидарност с поръчителя В. Г. Д. сума в размер 5 469,71 евро, представляваща просрочена договорна лихва, начислена съгласно Раздел II, т. 4 от Договор за кредит за периода от 20.09.2012 г. до 12.03.2020 г., и Д. К. П. е осъдена да заплати на „Първа инвестиционна банка“ АД сумата 420,29 лв., представляваща направени в исковото производство разноски за този иск, сумата 25,06 лв., представляваща направените в заповедното производство разноски, както и на основание чл. 78, ал. 3 връзка с чл. 81 ГПК сума в размер 300 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение за въззивното производство.

Касаторът прави оплакване за недопустимост на...