чл. 290, ал. 2 ГПК
Нормативен текст
Разглеждане на касационната жалба
Чл. 290. (1) Жалбата се разглежда от тричленен състав на Върховния касационен съд в открито заседание.
(2) Върховният касационен съд проверява правилността на въззивното решение само по посочените в жалбата основания.
(3) (Нова - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Решението по ал. 2 не представлява задължителна съдебна практика.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Определение №742/16.03.2026 по търг. д. №1366/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
чл. 288 ГПК
чл. 87, ал. 3 ЗЗД
Решение №173/13.03.2026 по гр. д. №1645/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Относно задълженията на въззивния съд при определяне на обезщетение за незаконно обвинение и задържане
Според тази практика, въззивният съд дължи излагането на собствени мотиви като втора решаваща инстанция и при действащия ГПК, извършвайки самостоятелна преценка на събрания пред нея и пред първата инстанция доказателствен материал при съблюдаване на ограниченията по чл. 269 ГПК и излагайки собствени фактически и правни...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Определение №1221/12.03.2026 по гр. д. №4819/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Невин Шакирова
чл. 288 ГПК
чл. 39, ал. 3, т. 3 ЗАдв
Определение №724/12.03.2026 по търг. д. №8/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мария Бойчева
чл. 288 ГПК
чл. 422, ал. 1 ГПК
Определение №664/06.03.2026 по търг. д. №2046/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
чл. 288 ГПК
чл. 226, ал. 1 КЗ отм.
Решение №74/05.03.2026 по търг. д. №1052/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия М. Бойчева
Преценка на съпричиняване при обезщетение за неимуществени вреди от ПТП
Приема се, че при направено от ответната страна възражение за съпричиняване приносът на пострадалия подлежи на пълно и главно доказване, като приложението на горепосочената разпоредба е обусловено от наличието на доказани в процеса действия или бездействия на същия, с които той обективно е създал предпоставки...
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №148/05.03.2026 по гр. д. №3562/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
Форма за действителност на отказ от вещно право на ползване върху недвижим имот
В чл. 100 ЗС е предвидена форма за действителност на отказа от вещни права върху недвижим имот. Разпоредбите на чл. 100 ЗС, към който препраща чл. 111, ал. 1 ЗС, се прилагат и за отказ от вещно право на ползване върху недвижим имот, т. е....
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №73/05.03.2026 по търг. д. №1875/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Действие на споразумение за уреждане на погасено по давност задължение, сключено чрез пълномощник
Отказът от субективното право на изтекла погасителна давност е правомерно юридическо действие на длъжника, упражнимо било изрично – чрез едностранно волеизявление, било чрез конклудентни действия, включително сключването на договор, последиците на който изключват субективното право на погасителна давност в патримониума на длъжника. В този случай...
чл. 290 ГПК
чл. 422 ГПК