РЕШЕНИЕ№ 127

гр. София, 13.05.2026 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, търговско отделение, в открито заседание на шестнадесети октомври, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

при участието на секретаря Ивона Мойкина, като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 848/2025 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Б., гражданин на САЩ, против решение № 139/10.03.2025г. по т. д.№ 9/2025г. на Софийски апелативен съд, с което - след частична отмяна на решение № 1606/20.11.2024г. по т. д.н. № 2416/2023г. на Софийски градски съд, в частта му, в която за начална дата на неплатежоспособност на „СТВ Консълтинг„ ЕООД / в несъстоятелност / е определена датата 31.12.2020г.- е определена за начална дата на неплатежоспособността датата 31.12.2023 г.. Касаторът обжалва въззивното решение като неправилно, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, както и поради противоречие с материалния закон. Позовава се на нарушение на задължението на въззивния съд за засилено служебно начало в производството, предписано от чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ. Страната намира въззивното решение необосновано, поради явно вътрешно противоречие на мотивите, в подкрепа на определената от въззивния съд различна дата, от чиято противоречивост не би могъл да се направи конкретен разумен извод. Съдът фрагментарно се е позовал на факта на отделни погасени задължения на дружеството, без коментар относно дела им в пасива, нито е отчел факта, че значителна част са погасени от трети лица. Несъстоятелен е и другият решаващ мотив за избора на нова дата на неплатежоспособността: отчетена счетоводна печалба за 2022г., която е по същество счетоводен запис, а не реална сума, чрез която да би могло да се посрещнат изискуеми...