Отхвърляне на молба за откриване на производство по несъстоятелност

Нормативен текст

Чл. 631. Съдът отхвърля молбата, когато установи, че затрудненията на длъжника са временни или че той разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите.

Чл. 631а. (Нов - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) (1) Когато с влязло в сила решение молбата на кредитор за откриване на производство по несъстоятелност бъде отхвърлена, длъжникът-физическо или юридическо лице, има право на обезщетение, ако кредиторът е действал умишлено или с груба небрежност.

(2) Обезщетение се дължи за всички имуществени и неимуществени вреди, които са пряка и непосредствена последица от увреждането. То може да бъде платимо еднократно или периодично.

(3) Ако длъжникът е допринесъл за настъпването на вредите, обезщетението може да се намали.

(4) Обезщетението за неимуществени вреди се определя от съда по справедливост.

(5) Ако молбата за откриване на производство по несъстоятелност е подадена от няколко кредитори, отговорността им е солидарна.

Актове


Определение №1252/30.04.2026 по ч. търг. д. №851/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Зорница Хайдукова
Обжалваемост на съдебни актове по хода на делото в производство по несъстоятелност
С нормата на чл. 613а, ал. 1 и ал. 2 ТЗ е създадена специална уредба досежно обжалваемостта на изчерпателно изброените в същите законови разпоредби актове на съда в производството по несъстоятелност. Сезиралата Апелативен съд – Бургас жалба е насочена срещу съдебен акт, който не измежду...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 721 ТЗ
Определение №851/14.03.2025 по ч. търг. д. №2575/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
Представителна власт на синдика и легитимация на кредитор за разноски в производство по несъстоятелност
В случая приложение намира разпоредбата на чл. 635, ал. 3 ТЗ, според която в производството по несъстоятелност длъжникът, съответно неговите органи, когато той е юридическо лице, могат да извършват лично или чрез упълномощено от тях лице всички процесуални действия, които не са изрично предоставени на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 250 ГПК
Определение №440/11.02.2025 по ч. търг. д. №2654/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
За допускане на касационно обжалване при спряно производство по несъстоятелност
Въпросът не отговаря на общото изискване по чл. 280, ал. 1 ГПК съгласно разясненията по т. 1 ГПК да е обусловил правните изводи на въззивния съд, тъй като изобщо не е обсъждан, вкл. с оглед направения от съда извод за неотносимост на изложените в частната...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 288 ГПК
Решение №215/02.04.2026 по гр. д. №1431/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Обезщетение за вреди от незаконосъобразно заличени възбрани и право на кредитор да се присъедини по изпълнително дело
По първия въпрос: Мотивите, които предвиждат, че перемпцията настъпва по право, но не допускат с осъществяването на фактическия състав по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК да отпаднат по право и с обратна сила наложените възбрани за имотите, непродадени от публичната продан по прекратеното...
чл. 290 ГПК чл. 441 ГПК
Решение №77/16.03.2026 по търг. д. №2077/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
Неплатежоспособност, причинена от действия на длъжника, и откриване на производство по несъстоятелност
Откриването на производство по несъстоятелност по молба на длъжника изисква кумулативното наличие на следните предпоставки: подателят на молбата да е търговец, съответно по изключение - да попада сред ограничен кръг други субекти, и да е в състояние на неплатежоспособност / свръхзадълженост. Неплатежоспособността и свръхзадължеността са...
чл. 290 ГПК чл. 630, ал. 1 ТЗ
Определение №819/19.03.2026 по ч. търг. д. №306/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Условия за обжалваемост на съдебни актове в производство по несъстоятелност
В чл. 613а, ал. 3 ТЗ е предвидено, че всички други актове, които се постановяват от окръжните съдилища в производството по несъстоятелност, подлежат на обжалване само пред съответния апелативен съд по съответния ред от ГПК. На обжалване с частна жалба подлежат определенията, които преграждат по-нататъшното...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК

Актове на СЕС


Решение от 18.04.2013 по дело C-0247/2012 на СЕС
Относно задължението на държавите членки да гарантират вземанията на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя
чл. 2, ал. 1 Директива 80/987
Решение от 19.03.2026 по дело C-0043/2025 на СЕС
Иск за връщане на суми, предявен от синдик, с цел спазване реда на удовлетворяване на вземанията при несъстоятелност
чл. 13 Регламент (ЕО) № 1346/2000