О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 95

гр. София, 13.02.2019 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия К. Н т. д. N 1416 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ИВОНА” ООД срещу решение № 269 от 07.12.2017г. по в. т.д. № 477 / 2017г. на Апелативен съд – Варна, с което след отмяна на решение № 426/27.06.2017г. по т. д. № 1185/2016г. на Окръжен съд - Варна са уважени обективно съединени осъдителни искове, предявени от „Елдоминвест” ООД срещу дружеството - касатор, за присъждане на сумите: 55020,62 лева – обезщетение за цялостна липса на товар, приет за международен автомобилен превоз по C. товарителница от 03.06.2016г., представляваща стойност на недоставени до легитимирания получател стоки (408 ел. бойлера с общо тегло 11 424 кг), 535,99 лева – обезщетение за мораторни лихви върху същата главница за периода от 07.07.2016г. до 10.08.2016г., и 11 004.12 лева – обезщетение за дължим ДДС върху стойността на липсващия товар поради осуетено доказване на вътреобщностна доставка, ведно със законната лихва върху главниците, считано от 12.08.2016г. до окончателното им изплащане, както и сумите: 6340,31 лева – съдебни разноски за първата инстанция и 4945,50 лева – съдебни разноски за въззивната инстанция.

Недоволен от въззивното решение, касаторът го обжалва с твърдението, че същото е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и е необосновано. Намира за неотносим към настоящия спор приобщения като доказателство по делото представения от ищеца...