чл. 80 ГПК
Нормативен текст
Списък на разноските
Чл. 80. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Страната, която е поискала присъждане на разноски, представя на съда списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. В противен случай тя няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №6964/23.06.2026 по адм. д. №4908/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Условия за признаване на данъчен кредит по ЗДДС и присъждане на разноски
Осъществяването на доставки на услуги и стоки е основна предпоставка за възникване на правото на данъчен кредит. В съответствие с доказателствата по делото са изводите на съда, че по фактурите, издадени от ЕВРО ТРАНСПОРТ - 66 ЕООД и МЕЛМАР ТМ ЕООД е установено осъществяване на...
чл. 208 АПК
Решение №6994/23.06.2026 по адм. д. №5324/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Приложимост на чл. 27, ал. 3 от ЗУТ относно минимална озеленена площ при издаване на виза за проектиране
При преценка на законосъобразността на мълчаливия отказ съдът следва да се съобрази с всички фактически и правни предпоставки, обуславящи претендираното право и предполагаемите съображения, които са мотивирали административния орган да не уважи искането, доколкото този отказ е напълно приравнен към изричния такъв. Цитираната разпоредба обаче,...
чл. 208 АПК
Определение №3411/22.06.2026 по гр. д. №4526/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
Присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата
Налице са предпоставките на чл. 248, ал. 1 ГПК за допълване на постановеното определение, тъй като договорът за правна защита и съдействие и списъкът на разноските по чл. 80 ГПК са представени своевременно, но това обстоятелство не е било съобразено. Неоснователно е възражението, че в...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 80 ГПК
Решение №158/22.06.2026 по търг. д. №1208/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Галина Иванова
Преценка на съпричиняване при обезщетяване за неимуществени вреди от ПТП
Съгласно задължителната практика на ВКС, обезщетението за вреди при непозволено увреждане се намалява, ако и самият пострадал е допринесъл за настъпването им, като от значение е причинната връзка между поведението на пострадалия и настъпилия вредоносен резултат. Приносът на увредения – обективен елемент от съпричиняването, може...
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №6896/22.06.2026 по адм. д. №4639/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Данъчно задължение на общините за услуги по паркиране и принудително репатриране
За съответните услуги, които по естеството си представляват предоставяне на платена възможност на гражданите да паркират, в изрично определени за това зони в гр. Кърджали, и поставяне и премахване на скоба при паркиране без заплатена такса за това, Община Кърджали не следва да начислява ДДС...
чл. 208 АПК
Решение №6898/22.06.2026 по адм. д. №4650/2026 на ВАС, Петчленен състав - I колегия, докладвано от съдия Таня Комсалова
Строго тълкуване на основанията за отмяна на съдебен акт по АПК
Съгласно чл. 239, т. 1 АПК влезлият в сила съдебен акт подлежи на отмяна когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. Важно и съществено условие на...
чл. 237 АПК
Определение №3336/18.06.2026 по гр. д. №627/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Марио Първанов
чл. 288 ГПК
чл. 67 СК
Определение №3330/18.06.2026 по гр. д. №3829/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Елизабет Петрова
чл. 288 ГПК
чл. 250, ал. 3 ГПК
Определение №1809/17.06.2026 по ч. търг. д. №839/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Компетентност на ВКС по обжалване на определение за разноски и редовност на електронни процесуални действия
Постановеното от състав на окръжен съд като въззивна инстанция определение по чл. 248 ГПК за изменение на въззивното решение в частта за разноските подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК (т. 24 на Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013г. на ВКС...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №1815/17.06.2026 по ч. търг. д. №723/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Недопускане на касационно обжалване за съдебни разноски по насрещен иск в потребителски спор
Неоснователността на искането за допускане на обжалване по поставения от частния касатор въпрос произтича преди всичко от отсъствието на общата предпоставка за допускане на обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Въпросът е твърде общо формулиран и не предполага даването на отговор, извън конкретиката на...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Ключови думи
Филтър по разпоредби
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.