3 № 71

гр.София, 13.02.2019 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

разгледа докладваното от съдия Декова

ч. гр. дело №469 по описа за 2019 год.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Й. И. В. Д. Т. А. Ш., Р. Т., подадена чрез процесуален представител адв. Ч., срещу определението от 29.11.2018г. по ч. гр. д.№622/2018г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане от 08.10.2018г. по в. гр. д.№327/2018г. на Смолянски окръжен съд, с което е върната частна касационна жалба вх.№ 4385/05.10.2018г. против определение № 1063/03.10.2018г. на въззивния Смолянски окръжен съд, постановено по същото дело.

Ответникът по частната жалба „Мултилес груп“ ООД, чрез процесуален представител адв.М., оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване на определението.

Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при данните по делото, намира следното:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, подадена е от легитимирана страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт и е процесуално допустима. Неоснователни са доводите на жалбоподателя, че въззивният Смолянски окръжен съд не е могъл да върне частната касационна жалба, а единствено от ВКС. Разпоредбата на чл.286, ал.1, т.3 ГПК предвижда, че касационната жалба се връща от въззивния съд, когато въззивното решение не подлежи на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2 ГПК. Тази норма съгласно чл. 278, ал. 4 ГПК намира съответно приложение и по отношение на подадена частна касационна жалба, какъвто характер има върнатата частна жалба на Й. И. В. Д. Т. А. Ш., като въззивният съд следва...