чл. 278, ал. 4 ГПК
Нормативен текст
Разглеждане и решаване на частната жалба
Чл. 278. (1) Частните жалби се разглеждат в закрито заседание. Съдът, ако прецени за необходимо, може да разгледа жалбата в открито заседание.
(2) Ако отмени обжалваното определение, съдът сам решава въпроса по жалбата. Той може да събира и доказателства, ако прецени това за необходимо.
(3) Постановеното определение по частната жалба е задължително за долустоящия съд.
(4) Доколкото в този раздел няма особени правила, за производството по частните жалби се прилагат съответно правилата за обжалване на решенията.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Определение №3272/17.06.2026 по ч.гр.д. №1873/2026 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 281, т. 3 ГПК
Определение №1689/10.06.2026 по ч. търг. д. №214/2026 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Определение №2834/29.05.2026 по ч.гр.д. №1427/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
За произнасяне по същество при недопустима частна жалба и допълване на съдебен акт
При проверката за допустимост на производство съдът прави преценка за наличие или липса на предвидените в ГПК процесуални предпоставки за образуването му, без да се произнася и да разглежда доводите и оплакванията на страните по същество на спора, с който е сезиран. Молителят не твърди...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 250 ГПК
Определение №2614/19.05.2026 по ч.гр.д. №1129/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Удостоверяване на адвокатско възнаграждение и присъждане на разноски
Обстоятелството дали пълномощното от 27.12.2024 г. е подписано от ответницата по частната касационна жалба е без значение, защото адвокат Е. П. има представителна власт по делото по силата на пълномощно от 15.01.2024 г. Без правно значение е и обстоятелството дали договорът за правна защита и...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 3 ГПК
Определение №2549/15.05.2026 по ч.гр.д. №4601/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров
чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №2251/29.04.2026 по ч.гр.д. №1334/2026 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 278, ал. 4 ГПК
Определение №1175/22.04.2026 по ч. търг. д. №708/2026 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 3 ГПК
Определение №1046/07.04.2026 по ч. търг. д. №516/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Красимир Машев
Задължение на съда за правилна правна квалификация при загубена пощенска пратка с въззивна жалба
В противоречие с основния принцип в българския граждански процес – диспозитивното начало (арг. чл. 6, ал. 2 ГПК), администриращият съд се е произнесъл по предмет, с който не е бил сезиран, като този процесуален порок не е отстранен от въззивния съд, поради което както определението...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 65 ГПК
Определение №1042/07.04.2026 по ч. търг. д. №197/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Красимир Машев
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 3 ГПК