О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 64

гр.София, 12.02.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията М. Г частно гражданско дело № 405 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество – [населено място] срещу въззивно определение № 3996/21.12.2018 г. по възз. ч.гр. д. № 5258/2018 г. на Софийския апелативен съд. С въззивното определение е потвърдено определение № 20605/03.10.2018 г. по гр. д. № 12353/2018г. на Софийски градски съд, с което производството по делото е прекратено като недопустимо. Прието е, че решението на КПКОНПИ за предявяване на иск по чл. 74 ЗОПДНПИ отм. срещу М. В. М. е взето след изтичане на срока за извършване на проверка по чл. 27, ал. 1 ЗОПДНПИ отм., Този срок по характера си е преклузивен и с изтичането му се е преклудирало правото на КПКОНПИ да предяви иск за отнемане на незаконно придобито имущество.

Жалбоподателят поддържа становище за незаконосъобразност и необоснованост на атакувания съдебен акт и моли за неговата отмяна.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК допускането на касационното обжалване се търси в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по правния въпрос за характера на срока по чл. 27 ЗОПДНПИ отм., по който се сочи, че обжалваното въззивно определение противоречи на възприетото разрешение в трайната практика на ВКС (цитирана е относимата съдебна...