РЕШЕНИЕ № 11535 София, 15.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на трети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛИЯ КАБУРОВА СЛАВИНА ВЛАДОВА

при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от съдиятаСЛАВИНА ВЛАДОВА по адм. дело № 5602/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закона за устройство на територията.

Образувано е по касационна жалба на Л. Андреев от гр. София, чрез процесуалния му представител адв. Димитрова, срещу решение № 2092 от 31.03.2021г., постановено по адм. дело № 170/2021г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед № РА – 30 – 283 от 25.08.2020г. на Главния архитект на Столична община, с която на основание чл. 225а ал. 1 и чл. 225 ал. 2 т. 2 ЗУТ е наредено премахването на незаконен строеж: „Бетонна алея с площадка, изградена около обща за имота водомерна шахта“, намиращ се в имот идентификатор № 68134.4236.9087 по кадастралната карта /КК/ на гр. София, УПИ XVIII – 87, кв. 60, [местност] по плана на гр. София, с административен адрес [улица] като извършен без строителни книжа.

В касационната жалба жалбоподателят твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие с материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди на първо място, че е неправилен извода на съда, че спорният обект представлява строеж по смисъла на § 5 т. 38 ДР на ЗУТ като излага подробни съображения защо счита, че не представлява строеж. Алтернативно твърди, че дори да се приеме, че спорният обект е строеж, то за изграждането му не се изисква издаване на разрешение за строеж, тъй като попада в хипотезата на чл. 151 ал. 1 т. 4 ЗУТ. Иска оспореното решение да бъде отменено и...