О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 28

София, 08.02. 2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в публично заседание на шести февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

Е. МАРКОВ

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 55 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.307 ал. 1 вр. с чл.303 ал.1 т.5 ГПК.

Образувано е по молба за отмяна с вх. на Пловдивски окръжен съд /ПОС/ № 34578 от 26.11.2018 г. на влязло в сила решение № 538/27.11.2017 г. по т. д. № 784/2016 г. на ПОС, подадена от ответника „ПАПАСТИС Х.. БУКУРАКИ ВАС. С.Д.”, дружество регистрирано в Р. Г, поради лишаване от възможност да участва в производството по делото вследствие нарушаване правилата за призоваване и съответно не е бил надлежно представляван.

Молителят твърди, че съдът незаконосъобразно е приложил чл.33 ал.3 КМЧП, вместо задължителната нормативна уредба на правилата за връчване на съдебни документи в този случай - Регламент (ЕО) 1393/2007 г. на Европейския парламент и на Съвета от 13.11.2007 г. относно връчване в държавите членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1348/2000 на Съвета. Позова се на практика на С. решение по дело С-325/11.

Счита, че намира приложение и самостоятелното основание за отмяна по чл.613а ГПК – въз основа на чл.19.4 от Регламент (ЕО) 1393/2007 г. на Европейския парламент и на Съвета от 13.11.2007 г.

ВКС, ТК, І ТО след като прецени данните по делото, приема следното:

Подадената от ответника „ПАПАСТИС Х.. БУКУРАКИ ВАС. С.Д.” на 26.11.2018 г. молба за отмяна...