№ 38

София, 01.07. 2019 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ИРИНА ПЕТРОВА

при секретаря В. М и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 55 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307 ал. 1 вр. с чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК, образувано по молба за отмяна с вх. на Пловдивски окръжен съд /ПОС/ № 34578 от 26.11.2018 г. на влязло в сила решение № 538/27.11.2017 г. по т. д. № 784/2016 г. на ПОС, подадена от „ПАПАСТАТИС ХАР. БУКУРАКИ ВАС. С.Д.” /при допусната корекция в наименованието на молителя, поискана в о. з. от 25.03.2019 г./, дружество регистрирано в Р. Г, поради лишаване от възможност да участва в производството по делото вследствие нарушаване правилата за призоваване и съответно не е бил надлежно представляван.

Молителят твърди, че съдът незаконосъобразно е приложил чл. 33 ал. 3 КМЧП, вместо задължителната нормативна уредба на правилата за връчване на съдебни документи в този случай - Регламент (ЕО) 1393/2007 г. на Европейския парламент и на Съвета от 13.11.2007 г. относно връчване в държавите членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1348/2000 на Съвета. Позова се на практика на СЕС решение по дело Аlder, С-325/11. Счита, че намира приложение и самостоятелното основание за отмяна по чл. 613а ГПК – въз основа на чл. 19.4 от Регламент (ЕО) 1393/2007 г. на Европейския парламент и на Съвета от 13.11.2007...