Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила касационна жалба от „А. Е” ООД, с адрес: гр. Р., ул. „ПД”ООД като неоснователна, а в случай че се установи в хода на съдебното дирене – недоказана. Прави искане да бъде оставен в сила оспореният съдебен акт, като правилен и законосъобразен.

Участващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че жалбата е подадена в срок, допустима е, но по същество се явява неоснователна. При подробно изложени съображения е приел, че нито в административното, нито в съдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, съставляващи отменителни основания по чл. 146, т. 3 от АПК. Приел е, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на ВАС намира, че касационната жалба на дружеството е подадена в законоустановения в чл. 211, ал. 1 от АПК 14 - дневен срок от съобщаване на решението на датата 06.06.2016 г., подписана е от надлежно упълномощен адвокат (видно от допълнително представено в тази инстанция пълномощно на стр. 17 от делото), на страна по чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо която постановеният съдебен акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, се явява неоснователна.

С решение № 22 от 27.05.2016 г. по адм. дело № 672/2015 г., в производство по реда на чл. 145 и сл. по глава Х от АПК, Административен съд Русе, на основание чл. 172, ал. 2 от АПК, ОТХВЪРЛЯ оспорването по жалба на „А. Е”ООД със седалище гр. Р., представлявано от управителя Д.П срещу уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания...