чл. 210, ал. 1 АПК
Нормативен текст
Право на касационно оспорване
Чл. 210. (1) Право да обжалват решението имат страните по делото, за които то е неблагоприятно.
(2) Лицата, спрямо които решението има сила, имат право да го обжалват, когато то е неблагоприятно за тях, макар и да не са участвали в делото.
(3) Главният прокурор или неговият заместник при Върховната административна прокуратура може да подава касационен протест.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №6782/18.06.2026 по адм. д. №4793/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
чл. 208 АПК
Решение №6778/18.06.2026 по адм. д. №5012/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
чл. 208 АПК
Решение №6797/18.06.2026 по адм. д. №5013/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
чл. 208 АПК
Решение №6654/17.06.2026 по адм. д. №4583/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
чл. 208 АПК
Решение №6644/16.06.2026 по адм. д. №4572/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Анелия Ананиева
Забрана за ползване на строеж не по предназначение
Не представлява съществено нарушение на съдопроизводствените правила неназначаването от съда на съдебно-техническа експертиза с цел установяване дали действително е налице промяна на предназначението на обекта. Недопустимо е касаторът да предявява чужди права. От съществено значение за преценката относно наличието на приетото от административния орган материалноправно...
чл. 208 АПК
Решение №6552/15.06.2026 по адм. д. №4167/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Георги Колев
Премахване на незаконен строеж за електрозахранване и отговорност на възложителя
По делото е представена заповед № РД-13-176/20.06.2024г. на началника на ДНСК, с т. 10 от която на началника на РДНСК - София е предоставена функцията да издава заповед за премахване на незаконни строежи по смисъла на чл. 225, ал. 2 от ЗУТ от 1-ва до...
чл. 208 АПК
Решение №6267/09.06.2026 по адм. д. №3894/2026 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Десислава Стоева
Отнасяне на военната авиация към специализирана за категория труд
Нормата на чл. 67 от ПКТП предвижда, че трудът на работниците и служителите, посочени в раздел I и II от правилника, се причислява към съответната категория, независимо в кой отрасъл на производството е положен, щом работата им е свързана със същата вредност и тежест на...
чл. 208 АПК
Решение №5957/02.06.2026 по адм. д. №3875/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Осигурително основание на адвокат, упражняващ свободна професия чрез еднолично адвокатско дружество
Обоснован е извод, че фактическият състав на осигуряването по чл. 4, ал. 3, т. 1 от КСО е осъществен, което обуславя осигуряването на А. Н. Я., като самоосигуряващо се лице. В случая организационната форма, под която се осъществява дейността, не променя характерът на тази дейност,...
чл. 208 АПК
Решение №5999/02.06.2026 по адм. д. №3890/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Приложимост на българското осигурително законодателство за дейност в трета държава
"Осигурено лице" е физическо лице, което извършва трудова дейност, за която подлежи на задължително осигуряване по чл. 4 и чл. 4а, ал. 1 и за което са внесени или дължими осигурителни вноски. Самоосигуряващо се лице придобива качеството на „осигурено“ по смисъла на 1, ал. 1,...
чл. 119 КСО
Решение №5782/28.05.2026 по адм. д. №4037/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Законосъобразност на ревизионен акт при установена липса на реални доставки
Правилно е становището на първоинстанционния съд, че по делото са налице достатъчно годни и относими доказателства, обосноваващи твърденията на административния орган. Спазени са предвидените в ДОПК срокове за извършване на ревизията и за издаване на оспорения РА. Обоснован е изводът на съда, че изводите на...
чл. 208 АПК