Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на И.Й от [населено място] срещу решение № 7071/27.11.2017г. на Административен съд София град по адм. д. № 1780/2017г. Въвежда касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност поради нарушение на материалния закон.
Ответникът по жалбата, Научен съвет на Института по математика и информатика при БАН изразява становище за нейната неоснователност. Претендира разноски.
Ответникът по жалбата, П.Р, не се явява и не се представлява.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е допустима като подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК, от страна с правен интерес, срещу съдебен акт по чл. 208 АПК.
При служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК, касационната инстанция приема, че обжалваното съдебно решение е валидно и допустимо.
Първоинстанционният съд е образувал производство по допустима жалба на И.Й срещу решение по т. 4 от Протокол № 12 от 16.12.2016г. на Института по математика и информатика /ИМИ/ на Българската академия на науките /БАН/, взето от Научния съвет на същия институт, с което ас. д-р П.Р е избран за доцент по област на висшето образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.5. Математика, научна специалност Математическо моделиране и приложение на математиката (Теоретичен и числен анализ на процеси в биологичните и инженерните науки). В хода на производството са събрани относими, допустими и необходими за установяване на фактите по спора доказателства. Въз основа на анализ на същите, съдът е установил фактическа обстановка, която се споделя от касационната инстанция.
За да отхвърли подадената от кандидата И.Й жалба, първоинстанционният съд, въз основа на установената фактическа обстановка е приел, че актът е издаден от компетентен орган и валидна форма, същият е постановен в съответствия с материалния и процесуалния закон Решението е правилно.
Необосновано се явява твърдението на касационния жалбоподател, че според...