Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадени две касационни жалби срещу решение № 1988/01.12.2016 г. по адм. дело № 1936/2016 г. на Административен съд - Бургас, с което е осъдена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. С. при Министерство на правосъдието (ГДИН при МП) да заплати на В. Г. Я. от З. [ място] обезщетение в размер общо на 1 853 лв. за претърпени неимуществени вреди вследствие на противоправно бездействие на длъжностни лица от ГДИН, изразяващо се в лоши битови условия, недостойно и унизително отношение в З. [ място] в периода от 01.09.2011 г. до 28.09.2016 г. като в останалата част до пълния предявен размер за сумата от 270 000 лв. е отхвърлил исковете като неоснователни.

Първата касационна жалба е подадена от ГД „ Изпълнение на наказанията“ – гр. С., чрез процесуалния си представител, юрк. Ч., която обжалва решението в осъдителната част, с която ГД „Изпълнение на наказанията“ е осъдена да заплати на В. Г. Я. общо сумата от 1 853 лв. обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди заедно със законната лихва върху тези суми от датата на завеждане на исковата молба вследствие бездействия на длъжностни лица от администрацията на З. [ място]. В жалбата са релевирани доводи, че в обжалваните части решението е неправилно, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което моли да бъде отменено, като бъде отхвърлен предявения от В. Я. иск, а в останалата му отхвърлителна част решението, като правилно и законосъобразно да бъде оставено в сила. Моли също да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в полза на ГД „Изпълнение на наказанията“.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател ГДИН, се представлява от процесуалния си представител юрк. Н., която поддържа релевираните в жалбата доводи, не сочи нови доказателства и няма доказателствени искания.

От...