Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. К. Ж. против решение № 709 от 18.05.2016 г., постановено по адм. дело № 923/2015 г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата ѝ срещу заповед за задържане на лице рег. № 339зз-616/02.12.2015 г., издадена от полицейски орган А. К. С., младши автоконтрольор при Районно управление на Министерство на вътрешните работи – [населено място] (РУ на МВР – [населено място]).

Касационната жалба съдържа оплакване за незаконосъобразност на съдебното решение, като изложените съображения сочат по същество на отменителното основание по чл. 209, т. 3 АПК - противоречие с материалния закон и необоснованост. Иска се отмяната на решението и постановяването на ново по същество на спора, с което да бъде уважена жалбата на М. К. Ж. срещу процесната заповед за задържане рег. № 339зз-616/02.12.2015 г.

Ответната страна по касационната жалба - А. К. С., младши автоконтрольор при РУ на МВР – [населено място], редовно призован, не се явява в съдебно заседание, не ангажира становище по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба, наведеното в нея отменително основание и данните по делото и на основание чл. 218 АПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна съгласно чл. 210, ал. 1 АПК срещу неблагоприятен за нея съдебен акт.

Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Предмет на оспорване пред първата инстанция е била заповед за задържане рег. № 339зз-616/02.12.2015 г., издадена от младши автоконтрольор при РУ на МВР – [населено място] А. К. С., с която на основание чл. 72, ал. 1,...