Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. В. Х. от [населено място], срещу решение № 264 от 09.01.2018 г., постановено по адм. дело № 10647/2016 г. по описа на Върховния административен съд, шесто отделение. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение поради противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира се отмяната му и постановяване на друго, с което да се отмени оспорената заповед.

Ответникът – министърът на правосъдието, чрез юрк. Р. и юрк. Д. като процесуални представители, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна срещу неблагоприятен за нея съдебен акт и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е основателна.

Предмет на съдебен контрол за законосъобразност в първоинстанционното производство е заповед № ЛС – 04 – 1260/ 25.07.2016 г., издадена от министъра на правосъдието, с която на основание чл. 655, ал. 3 от ТЗ (ТЪРГОВСКИ ЗАКОН) (ТЗ) е изключил Д. В. Х. от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производството по несъстоятелност по ТЗ, утвърден със заповед № ЛС – 04 – 72/21.02.2006 г., като е разпоредил след влизането й в сила да се обнародва в Държавен вестник.

С обжалваното решение тричленният състав на Върховния административен съд е отхвърлил жалбата срещу оспорения административен акт.

За да постанови този резултат, съдът е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган, в предписаната форма, при липса на допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, в съответствие с материалния закон и при спазване на принципа за съразмерност по чл. 6 АПК. Изложил е съображения по...