чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК

Нормативен текст

Правомощия на Върховния административен съд при отмяна на решението

Чл. 222. (1) Когато отмени решението, Върховният административен съд решава делото по същество.

(2) Върховният административен съд връща делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, когато:

1. установи съществено нарушение на съдопроизводствените правила;

2. трябва да се установят факти, за които събирането на писмени доказателства не е достатъчно.

bg laws Препратки от актове 3249 eu laws Относими Актове на ЕС 0 Препракти от разпоредби 0
Решение №6688/17.06.2026 по адм. д. №5045/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Определяне на годината на строеж и търпимост на незаконен строеж
Първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като не е изпълнил задълженията си по чл. 171, ал. 2, изр. второ от АПК, във връзка с чл. 9, ал. 3 и ал. 4 от АПК, произнасяйки се без да събере необходимите за правилното решаване...
чл. 208 АПК
Решение №6719/17.06.2026 по адм. д. №4495/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
Недопустимост и неправилност на съдебно решение поради липса на мотиви и свръхпетитум в данъчен спор
Обжалваното решение е частично недопустимо в частта, в която съдът се е произнесъл досежно установеното задължение за корпоративен данък за 2019г., доколкото с такова искане не е бил сезиран. В останалата му част е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Административният съд не...
чл. 208 АПК
Решение №6320/09.06.2026 по адм. д. №4009/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Анелия Ананиева
Техническа грешка в административен акт и липса на мотиви по съществото на спора
Изводите на административния съд за допуснати при издаване на заповедта съществени нарушения във формата, водещи до неяснота на волята на органа, са направени без да е обсъден в съвкупност събраният доказателствен материал и при неправилна интерпретация на част от представената по делото административна преписка. Видно...
чл. 208 АПК
Решение №6132/04.06.2026 по адм. д. №3855/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
Предмет на административно производство за отнемане на лиценз за данъчен склад
Настоящият касационен състав преценява така постановеното решение като валидно и допустимо, но неправилно. Основателен е доводът на касационния жалбоподател, че оспореният административен акт е издаден в административно производство, образувано по инициатива на органа, което е с различен предмет от това, образувано по искането на лицензирания...
чл. 208 АПК
Решение №5668/26.05.2026 по адм. д. №3845/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
Липса на мотиви и указания за доказване на реалност на услуги и данъчна измама при приспадане на ДДС и признаване на разходи
В решението на АССГ липсват мотиви, обосноваващи извода му, че са доказани формалните и материалноправните предпоставки за надлежното упражняване на правото на приспадане на ДДС от страна на жалбоподателя, както и че разходите за тях следва да се признаят за целите на облагането с корпоративен...
чл. 208 АПК
Решение №5630/26.05.2026 по адм. д. №3755/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
За компетентността на приходен орган при промяна на длъжност и изземване на ревизионна преписка
В конкретния случай материалната компетентност на Т. А. Т. е отпаднала с преназначаването й на новата длъжност - директор на дирекция Контрол при ТД на НАП Пловдив, която длъжност вменяват съвсем различни компетенции. Съществената промяна в длъжността е причината, поради която лицето е извадено от...
чл. 208 АПК
Решение №5550/21.05.2026 по адм. д. №3673/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева
Отказ за настаняване в общинско жилище - процесуални нарушения и компетентност на органа
С Писмо с изх.№ 44-1271-002/19.06.2025г. Б. Й. единствено е уведомен за вече взетото от комисията решение от 27.05.2025г. по протокол № 182, с което му е отказано да бъде настанен в общинско жилище. Административният съд е следвало да остави оспорването без движение и да укаже...
чл. 208 АПК
Решение №5233/14.05.2026 по адм. д. №3395/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева
Липса на мотиви и неизяснени факти при повторна данъчна ревизия
Основателно касаторите поддържат, че първостепенният съд не се е произнесъл по техните доводи и възражения, не е разграничил спорното от безспорното по между им, не е обсъдил събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, нито е изложил дори и лаконични мотиви защо кредитира заключението на...
чл. 208 АПК
Решение №4648/28.04.2026 по адм. д. №3198/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Причинно-следствена връзка между сигнал по ЗЗЛПСПОИН и прекратяване на служебно правоотношение
За да е налице обаче основание за приложимост на тези норми в конкретния случай следва да бъде установено по безспорен начин наличието на причинно-следствена връзка между подадения сигнал от лицето и издадената заповед за прекратяване на служебното му правоотношение. Именно и в тази връзка изрично...
чл. 208 АПК
Решение №3598/31.03.2026 по адм. д. №2179/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Отмяна на съдебно решение поради неверни фактически установявания и правни изводи относно източника на европейско финансиране и приложима нормативна база за финансова корекция
Приетите от първоинстанционния съд фактически установявания са неясни и не кореспондират със събраните по делото доказателства. Съдът не е разграничил проведената обществена поръчка от ЦОП и тази проведена от МВнР, а е смесил фактическите си установявания касаещи двете обществени поръчки. Изложените в решението правни изводи...
чл. 208 АПК
Филтър по разпоредби
Всички разпоредби чл. 222 чл. 222, т. 1 чл. 222, т. 2 чл. 222, ал. 1 чл. 222, ал. 1, т. 1 чл. 222, ал. 1, т. 2 чл. 222, ал. 1, т. 3 чл. 222, ал. 2 чл. 222, ал. 2, т. 1 чл. 222, ал. 2, т. 2 чл. 222, ал. 3 чл. 222, ал. 5 чл. 222, ал. 6
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.