чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК

Нормативен текст

Правомощия на Върховния административен съд при отмяна на решението

Чл. 222. (1) Когато отмени решението, Върховният административен съд решава делото по същество.

(2) Върховният административен съд връща делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, когато:

1. установи съществено нарушение на съдопроизводствените правила;

2. трябва да се установят факти, за които събирането на писмени доказателства не е достатъчно.

bg laws Препратки от актове 3241 eu laws Относими Актове на ЕС 0 Препракти от разпоредби 0
Решение №4648/28.04.2026 по адм. д. №3198/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
чл. 208 АПК
Решение №3598/31.03.2026 по адм. д. №2179/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Отмяна на съдебно решение поради неверни фактически установявания и правни изводи относно източника на европейско финансиране и приложима нормативна база за финансова корекция
Приетите от първоинстанционния съд фактически установявания са неясни и не кореспондират със събраните по делото доказателства. Съдът не е разграничил проведената обществена поръчка от ЦОП и тази проведена от МВнР, а е смесил фактическите си установявания касаещи двете обществени поръчки. Изложените в решението правни изводи...
чл. 208 АПК
Решение №3408/25.03.2026 по адм. д. №2465/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Неизяснен статут на застроен имот и дължимост на ДНИ и ТБО
Съдът необосновано е приел за установено, че С. А. не е данъчно задължено лице на основание чл. 10, ал. 3 от ЗМДТ. Съгласно цитираната разпоредба, не се облагат с данък земеделските земи и горите, с изключение на застроените земи - за действително застроената площ и...
чл. 208 АПК
Решение №3135/19.03.2026 по адм. д. №1436/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова
Място на изпълнение на услуги и данъчен режим за ДДС при организиране на събития
Понятието „място на установяване на независима икономическа дейност“ не се изчерпва с формалната регистрация или със седалището на дружеството, а предполага наличие на достатъчно постоянни човешки и технически ресурси, чрез които реално и самостоятелно да се осъществява икономическа дейност. Релевантното място е това, където се...
чл. 208 АПК
Решение №2914/17.03.2026 по адм. д. №1076/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Нарушение на съдопроизводствените правила поради необсъждане на правното основание на административния акт
Основателни са доводите на касатора за допуснато от съда съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Първоинстанционният съд е приел, че е налице нелоялна заблуждаваща търговска практика по чл. 68е, ал. 1 и ал. 2 ЗЗП, която разпоредба не е посочена като правно основание за издаване на...
чл. 208 АПК
Решение №2865/16.03.2026 по адм. д. №1282/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Процесуални нарушения при мотивиране и оценка на доказателствата в производство по ДОПК
В обжалвания съдебен акт не се съдържат самостоятелни мотиви по направените възражения, свързани с липсата на конкретика относно размера на недобросъвестните плащания в контекста на преценката по чл. 19, ал. 2 и ал. 4 ДОПК, както и тези относно отклоняване на парични средства от дружеството....
чл. 208 АПК
Решение №2290/27.02.2026 по адм. д. №1009/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
чл. 208 АПК
Решение №1779/17.02.2026 по адм. д. №811/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
чл. 208 АПК
Решение №1758/16.02.2026 по адм. д. №176/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Доказване на произход на средства и имуществени несъответствия при ревизия по ДОПК
За 2020 – 2022 г. липсва превишаване на разходите над доходите, което да е основание за начисляване на данък върху доходите, а данъкът за 2019 г. следва да се определи за размера на недостиг на парични средства от 58 258.67 лева, на което съответства задължение...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №1271/05.02.2026 по адм. д. №12062/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Полина Якимова
Приложение на правилата за доказателствена тежест при определяне на начално салдо в ревизионно производство
По силата на чл. 124, ал. 2 от ДОПК презумпцията за достоверност на фактическите констатации в РА е обусловена от доказването на юридическите факти, представляващи основания по чл. 122, ал. 1 от ДОПК. Й. не е подавал ГДД в ревизираните периоди. Значението на ГДД по...
чл. 208 АПК
Филтър по разпоредби
Всички разпоредби чл. 222 чл. 222, т. 1 чл. 222, т. 2 чл. 222, ал. 1 чл. 222, ал. 1, т. 1 чл. 222, ал. 1, т. 2 чл. 222, ал. 1, т. 3 чл. 222, ал. 2 чл. 222, ал. 2, т. 1 чл. 222, ал. 2, т. 2 чл. 222, ал. 3 чл. 222, ал. 5 чл. 222, ал. 6
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.