Нормативен текст

Правомощия на Върховния административен съд при отмяна на решението

Чл. 222. (1) Когато отмени решението, Върховният административен съд решава делото по същество.

(2) Върховният административен съд връща делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, когато:

1. установи съществено нарушение на съдопроизводствените правила;

2. трябва да се установят факти, за които събирането на писмени доказателства не е достатъчно.



Решение №6994/23.06.2026 по адм. д. №5324/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Приложимост на чл. 27, ал. 3 от ЗУТ относно минимална озеленена площ при издаване на виза за проектиране
При преценка на законосъобразността на мълчаливия отказ съдът следва да се съобрази с всички фактически и правни предпоставки, обуславящи претендираното право и предполагаемите съображения, които са мотивирали административния орган да не уважи искането, доколкото този отказ е напълно приравнен към изричния такъв. Цитираната разпоредба обаче,...
чл. 208 АПК
Решение №6688/17.06.2026 по адм. д. №5045/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Определяне на годината на строеж и търпимост на незаконен строеж
Първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като не е изпълнил задълженията си по чл. 171, ал. 2, изр. второ от АПК, във връзка с чл. 9, ал. 3 и ал. 4 от АПК, произнасяйки се без да събере необходимите за правилното решаване...
чл. 208 АПК
Решение №6674/17.06.2026 по адм. д. №4448/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Материалноправни предпоставки за изземване на общински имот при прекратено наемно правоотношение
Съгласно чл. 65, ал. 1 ЗОС общински имот, който се владее или държи без основание, не се използува по предназначение или необходимостта от него е отпаднала, се изземва въз основа на заповед на кмета на общината. Противно на приетото от административния съд, актът не е...
чл. 208 АПК
Решение №6745/17.06.2026 по адм. д. №4828/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Квалифициране на доходи от системни онлайн продажби като търговска дейност
Неправилна е преценката на АС-Варна, че не се установява да са налице основанията на чл. 122, ал. 1. т. 1 и т. 2 от ДОПК за прилагане на особения ред за провеждане на ревизии, и също така, че придобитите и недекларирани от Н. Х. М....
чл. 208 АПК
Решение №6719/17.06.2026 по адм. д. №4495/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
Недопустимост и неправилност на съдебно решение поради липса на мотиви и свръхпетитум в данъчен спор
Обжалваното решение е частично недопустимо в частта, в която съдът се е произнесъл досежно установеното задължение за корпоративен данък за 2019г., доколкото с такова искане не е бил сезиран. В останалата му част е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Административният съд не...
чл. 208 АПК
Решение №6638/16.06.2026 по адм. д. №4623/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Прекратяване на закрила от UNRWA като основание за придобиване на бежански статут
Лице, което е регистрирано от UNRWA, следва да се ползва от закрила и помощ от този орган с цел подпомагане на неговото благосъстояние в качеството му на бежанец. Поради този специфичен статут на бежанец... лицата, регистрирани от UNRWA, по принцип се изключват... от кръга на...
чл. 208 АПК
Решение №6376/10.06.2026 по адм. д. №4776/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Законосъобразност на заповед за премахване на сграда, изградена в УПИ за озеленяване
мотивите могат да бъдат изложени и допълнително в административната преписка, каквито данни безспорно има в настоящия случай, а именно по отношение на неподходящото разположение на сградата конкретни фактически обстоятелства се съдържат и в съставения протокол по чл. 196 от ЗУТ от 23.07.2025г. и в полученото...
чл. 208 АПК
Решение №6297/09.06.2026 по адм. д. №4127/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Определяне на митнически тарифен код за палмов шортънинг
Изводите на административния съд по същество са в противоречие с установените факти и събраните доказателства. При формулирането на главния въпрос съдът разглежда различен продукт - частично хидрогенирано палмово масло и то по различна МД c MRN 23BG002002106777R9. Констатациите на експертите са направени въз основа на...
чл. 209, т. 3 АПК