Р Е Ш Е Н И Е

№ 62

С., 18.05.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение

, в съдебно заседание на тридесети март две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

К. Е.

Б. Б.

с участието на секретаря И. В.

изслуша докладваното от съдия К. Е. т. д. № 1182/2010 г.

Производството е по чл.47 ЗМТА.

Образувано е по искове на [фирма] /в несъстоятелност/, [населено място] срещу [фирма], [населено място] с правно основание чл. 47, т. 2, т. 3, пр. 1 и 2 и т. 4 ЗМТА за отмяна на решение от 10.07.2010 г. по в. а. д № 228/2009 г., постановено от Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата /АС при Б./.

Ищецът поддържа, че атакуваното арбитражно решение подлежи на отмяна поради това, че: предявеният иск по чл. 694 ТЗ не подлежи на разглеждане от арбитраж, предвид наличието на специален ред по Търговския закон за разглеждането на тези искове; искът е недопустим, тъй като арбитражният съд се е произнесъл преди да са приключили обуславящите повдигнатия пред него спор дела по чл. 19, ал. 3 ЗЗД на Бургаски окръжен съд - № 193/2007 г. и № 194/2007 г., в чиито предмет се включва също въпросът за действителността на процесните предварителни договори и вината на дружеството-продавач /сега ищец/ за неизпълнението им; синдикът на несъстоятелното дружество не е бил уведомен за образуването на арбитражното дело, за назначаването на арбитър и е лишен от участие в арбитражното производство; процесните предварителни договори и споразумението за арбитраж са недействителни поради сключването им от свързани лица, което води до липса на компетентност на арбитражния съд по повдигнатия пред него спор.

Ответникът – [фирма], [населено място] – оспорва...