Арбитражно споразумение

Нормативен текст

Арбитражно споразумение

Чл. 19. (1) (Доп. - ДВ, бр. 8 от 2017 г.) Страните по имуществен спор могат да уговорят той да бъде решен от арбитражен съд, освен ако спорът има за предмет вещни права или владение върху недвижим имот, издръжка или права по трудово правоотношение или е спор, по който една от страните е потребител по смисъла на § 13, т. 1 от допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите.

(2) Арбитражът може да има седалище в чужбина, ако една от страните има обичайно местопребиваване, седалище според устройствения си акт или местонахождение на действителното си управление в чужбина.

§ 19. Параграф 13 влиза в сила два месеца от обнародването на този закон в "Държавен вестник" относно подаването на заявление от лицата, представлявани от адвокат.

Актове

Определение №1766/16.06.2026 по търг. д. №537/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 47 ЗА
Определение №1528/30.05.2026 по търг. д. №560/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова
чл. 282 ГПК (спиране изпълнението на въззивно решение) чл. 282, ал. 2 ЗМТА
Определение №2881/02.06.2026 по гр. д. №1046/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
чл. 288 ГПК чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Решение №131/20.05.2026 по търг. д. №1740/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мария Бойчева
чл. 47 ЗА
Решение №195/16.04.2026 по нак. д. №637/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
Недопустимост на преразглеждане на одобрено споразумение относно режима на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода
споразумението е особена процесуална формула за решаване на делото и действието й се обуславя от постигането на валидно съгласие за съществените елементи, присъщи на една присъда, сред които са размера на наказанието и начина на изтърпяването му. Към момента на одобряването на въпросното споразумение въобще...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 354а, ал. 1 НК
Решение №355/29.12.2025 по търг. д. №811/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Боян Балевски
чл. 47, ал. 2, т. 3 ЗА
Определение №3591/16.12.2025 по ч. търг. д. №1504/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 7 ГПК
Решение №317/12.11.2025 по търг. д. №761/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Татяна Костадинова
Приложимост на по-нов закон за нищожност на арбитражно решение по потребителски спор
Според формираната към момента на предявяване на иска практика на ВКС арбитражно решение, постановено преди влизане в сила на разпоредбата на чл. 47, ал. 2 ЗА (ДВ бр. 8/2017 г.), може да бъде прогласено за нищожно, ако искът за това е предявен в срока по...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд) чл. 19, ал. 1 ГПК
Определение №3131/07.11.2025 по търг. д. №636/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
чл. 47, ал. 2 ЗМТА
Решение №669/06.11.2025 по гр. д. №1441/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Невин Шакирова
За регресни вземания между бивши съпрузи и силата на постигнати извънсъдебни споразумения
Съдът е длъжен да цени изхождащото от страната по спора извънсъдебно признание на факт, когато съдържа неизгодни за нея факти с оглед на всички обстоятелства по делото. Съдът е длъжен да зачете волята на страните в сключен между тях договор /споразумение/, с което са уредили...
чл. 290 ГПК чл. 127, ал. 2 ЗЗД
Решение №113/24.04.2026 по търг. д. №1940/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Отмяна на арбитражно решение при произнасяне извън предмета на спора и субекти, които могат да се позоват на висяща недействителност на арбитражно споразумение
Предметът на спора се определя от спорното материално право, което е предявено с иска и е индивидуализирано с посочените от ищеца правопораждащи го факти и формулирания петитум, както и от насрещните права на ответника, които са въведени в процеса чрез възражение или чрез иск. Предвид...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд) чл. 47, ал. 1 ЗА
Определение №1162/21.04.2026 по търг. д. №421/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 288 ГПК чл. 93 ЗЗД
Определение №2088/21.04.2026 по гр. д. №172/2026 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 282 ГПК (спиране изпълнението на въззивно решение) чл. 7, ал. 1 ЗДС
Решение №107/20.04.2026 по търг. д. №1220/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Отмяна на арбитражно решение поради липса на валидно арбитражно споразумение и ненадлежно уведомяване
В хода на делото не са събрани доказателства арбитражното решение да е получено от ищцата преди твърдяната в исковата молба дата на узнаване за съществуването му - 30.01.2025 г., поради което спазването на тримесечния срок по чл. 48, ал. ЗАрб. следва да се преценява спрямо...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд) чл. 48, ал. 1 ЗА
Решение №490/01.08.2025 по гр. д. №107/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Условия за отмяна на влязло в сила решение поради нови доказателства
Отмяната на влязло в сила решение на основание чл. 303, ал. 1 ГПК е предпоставена от установяване наличието на три кумулативно предвидени предпоставки: нови обстоятелства или нови писмени доказателства; те да са от съществено значение за делото и да не са могли да бъдат известни...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 108 ЗС
Решение №106/11.04.2025 по търг. д. №2414/2024 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд) чл. 47, ал. 1, т. 4 ЗМТА
Решение №99/07.04.2025 по търг. д. №633/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Красимир Машев
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд) чл. 47, ал. 1, т. 2 ЗМТА
Решение №98/07.04.2025 по търг. д. №2180/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд) чл. 47, ал. 1, т. 6 ЗМТА
Решение №97/05.04.2025 по търг. д. №2075/2024 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд) чл. 131, ал. 1 ГПК
Решение №91/28.03.2025 по търг. д. №1552/2024 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 7, ал. 3 ЗМТА

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!