6 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 355

С., 27.05.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

Л. И.

Е. В.

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 1004/ 2010 год.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Х. Д. Б. - от [населено място] срещу Решение № 627 от 16.VІІ.2010 г. по т. д. № 256/ 2009 г. на Пловдивски апелативен съд в частта, с която е потвърдено Решение № 577 от 9.ХІІ.2008 г. по гр. д. № 370/ 2007 г. на П. окръжен, с което по иска по чл. 252 ГПК отм. на [фирма] - [населено място] срещу Х. Д. Б. - от [населено място] е признато за установено, че ответникът дължи на ищеца 86 240.43 лв., като авалист по Запис на заповед от 5.І.2005 г., с падеж 31.V.2005 г., въпреки че жалбоподателят сочи, че обжалва решението изцяло, с оплакване за недопустимост и неправилност. Жалбоподателят поддържа, че искът е недопустим поради липса на правен интерес от предявяването му, за вземането си ищецът не може да се удовлетвори по принудителен ред, тъй като не е предявил иска в едномесечен срок от влизане в сила на определението по чл. 250 ГПК отм. - от 11.VІІ.2007 г. и няма произнасяне по молбата му за възстановяване на срок по чл. 37 ГПК отм., в който случай само исковете биха били допустими. Жалбоподателят поддържа, че решението е недопустимо и защото не е налице тъждественост между размера на предявените по делото искове и този по изпълнителния лист - затова съдът,...