РЕШЕНИЕ № 1817 София, 24.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на първи ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ:АЛБЕНА РАДОСЛАВОВААЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Свилена Маринова и с участието

на прокурора Владимир Йордановизслуша докладваното от председателяИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 5675/2021

Производство е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Главна дирекция „Национална полиция“, подадена чрез упълномощен представител гл. юрк. Г. Розенова, срещу Решение № 2110 от 31.03.2021 г., постановено по адм. дело № 8404 по описа на Административен съд София-град за 2020 г. Жалбоподателят твърди недопустимост на обжалваното решение – касационно отменително основание по чл. 209, т. 2 АПК. Поддържа, че в Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) е налице специален ред за обезщетяване на ищеца в първоинстанционното производство и ответник в настоящото за понесените от него разходи за адвокатска защита в хода на съдебно производство по обжалване на отменено наказателно постановление. Според касатора този ред обосновава извода за недопустимост на иска, като първоинстанционният съд е следвало да прекрати производството по делото. Иска обезсилване на атакувания акт. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в първоинстанционното и касационното производство. В условия на алтернативност, ако решението бъде оставено в сила и при преценка на касационната инстанция за прекомерност, се отправя молба за намаляване на присъдените разноски за адвокатското възнаграждение до минималния размер, определен съгласно чл. 36 от Закона за адвокатурата.

Ответната страна – „СОТ 123 ПМ“ ООД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление в гр. Момин проход, обл. София, [улица], представлявано от неговия управител – Ж. Матракчийски, чрез пълномощник адв. И. Маркова, в депозиран по делото в срока по чл. 213а, ал. 4 АПК писмен отговор, оспорва касационната жалба, като неоснователна, по подробно изложени съображения. Счита атакувания с нея съдебен акт за правилен и обоснован,...