О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 580

София, 13.12.2018 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на тринадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдия Албена Бонева частно гр. дело № 3453 по описа за 2018 г., взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК и е образувано по частна жалба, подадена от К. Б. Г., чрез адв. В. И. Р. и адв. Н. К. М. от АК – С., против въззивно определение № 758/09.07.2018 г., постановено от Смолянския окръжен съд, по ч. гр. д. № 240/2018 г.

С него е потвърдено определението на Смолянския районен съд, с което производството по делото е прекратено.

Касаторът излага съображения за неправилност поради необоснованост и противоречие с Регламент /ЕО/ 2201/2013 г. на Съвета от 27.11.2003 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност. Твърди, че детето към момента на образуване на делото, е вече устроено и живее с майка си в жилището й в [населено място], който факт, сам по себе си определя компетентността на българския съд. Не са събрани категорични доказателства, сочещи на постоянно пребиваване на детето в Ирландия. Освен това, според жалбоподателя, налице са предпоставките на чл. 9, ал. 2 от Регламента. Съдът не е обсъдил обстоятелството, че едната от страните – Н. Г. е гражданин на Република България. Детето К. Г. също е с постоянно пребиваване в България, тя е български гражданин. Другата страна Д. Г. през известни периоди пътува на работа в Ирландия, но се завръща в България. Едновременно с това е налице и изискваната в чл. 12, § 3, б. „б“ от Регламента предпоставка,...