Нормативен текст

Съдържание на въззивната жалба

Чл. 260. Жалбата съдържа:

1. името и адреса на страната, която я подава;

2. означение на обжалваното решение;

3. указание в какво се състои порочността на решението;

4. в какво се състои искането;

5. новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят иска да се вземат предвид при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно посочване на причините, които са му попречили да посочи новооткритите факти;

6. новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и излагане на причините, които са му попречили да ги посочи или представи;

7. подпис на жалбоподателя.



Определение №1402/19.03.2026 по ч.гр.д. №1265/2025 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК отм.
Определение №1338/17.03.2026 по ч.гр.д. №1520/2025 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №714/11.03.2026 по ч. търг. д. №427/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Обжалваемост на определения за отказ за спиране на делото и даване на съдебни указания
Настоящият съдебен състав споделя извода на Апелативен съд – София, че частната жалба на „Перфект Софтуер“ ООД срещу определение № 3289 от 15.08.2025г. по т. д. № 1941/2024г. на Софийски градски съд е недопустима и не подлежи на разглеждане. Жалбата е подадена срещу определение, което...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №711/11.03.2026 по ч. търг. д. №17/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Значение на преклузивните срокове за отстраняване на нередовности на жалба
Предприетото след изтичане на преклузивния срок по чл. 262, ал. 1 ГПК изпълнение на указанията се смята за неизвършено по силата на чл. 101, ал. 3 ГПК. Неоснователен е доводът, че с връщането на частната касационна жалба е ограничено правото на защита и достъп до...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК
Определение №1143/09.03.2026 по ч.гр.д. №261/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Николай Иванов
Определяне на цена на обективно и субективно съединени искове при разделна дължимост на парични суми от няколко ответници
Предмет на въззивното производство са били само уважените искове, предявени в условията на евентуалност, за разделно осъждане на ответниците, всеки от които е с цена 3911,66 лв. - половината от 7 823,32 лв., а не и главните претенции за солидарно осъждане на ответниците, които са...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №1097/06.03.2026 по гр. д. №668/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Златина Рубиева
Проверка на формалните критерии за допустимост на молба за отмяна на съдебно решение
В производството по чл. 307 ГПК Върховният касационен съд проверява формалните критерии за допустимост на молбата за отмяна, които се ограничават до наличието на подлежащ на отмяна съдебен акт, правен интерес за страната, инициирала отмяната, съблюдаване на изискванията на чл. 260, ал. 1 ГПК за...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №1017/04.03.2026 по гр. д. №4927/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №932/25.02.2026 по ч.гр.д. №385/2026 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 250 ГПК