Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка със ЗУТ (ЗАКОН ЗЗД УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) (ЗУТ).

Образувано е по касационна жалба на Главния архитект на Столична община (СО) – район „Витоша“, чрез процесуалния му представител юрк. Г., срещу решение № 6480 от 18.11.2020г., постановено по адм. д. № 6947/2020г. на Административен съд София – град (АССГ), с което е отменен мълчалив отказ на главния архитект на СО – район „Витоша“ за одобрение и съгласуване на проект за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в одобрен и съгласуван проект, въз основа на който е издадено разрешение за строеж № 94 от 15.04.2019г. за строеж „Еднофамилни жилищни сгради с изгребни ями – еднофамилна къща 1 със застроена площ (ЗП) 82,87 кв. м. и еднофамилна къща 2 със ЗП 86,10 кв. м.“, намиращи се в ПИ идентификатор № 68134.1970.4512, УПИ III – 4346, кв. 5, м. „Ботаническа градина“, район Витоша на Столична община, както и изричен мотивиран отказ № 8 от 16.06.2020г. на Главния архитект на СО – район „Витоша“ за съгласуването и одобряването на технически и инвестиционен проект – промяна по време на строителството по чл. 154 ЗУТ за строеж по заявление на Ц. Ч. вх. № РВТ19 – АПОО – 417 от 25.09.2019г. и вх. № РВТ19 – АПОО – 417 от 18.12.2019г. С решението преписката е върната на главния архитект на СО – район „Витоша“ за произнасяне съобразно указанията по прилагането на закона, дадени в решението и е осъдена Столична община да заплати разноските по делото.

В касационната жалба се твърди неправилност на оспореното решение, поради допуснати нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че не са били налице основанията по чл. 154 ал. 5 р. Чл. 154 ал....