Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 7 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на К. С., гр. М., обл.Смолян чрез адв. С. против Решение № 321/06.11.2020г. по адм. дело № 221/2020 по описа на Административен съд - гр. С., с което е отхвърлена жалбата и срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-16002119006543-091-001/14.04.2020 г. на ТД на НАП, издаден от З. В. - Началник на сектор, възложил ревизията и В. К. - Главен инспектор по приходите при ТД на НАП - гр. П., потвърден с Решение № 302/29.06.2020 г. на Директора на Дирекция "ОДОП" - гр. П. при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3, предложения първо и трето АПК. Претендира се отмяна на оспореното съдебно решение поради противоречие с материалния закон и постановяване на друго по съществото на спора, с което РА да бъде отменен. Заявява се искане за присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба – Директорът на Дирекция "ОДОП" - гр. П. при ЦУ на НАП оспорва същата чрез пълномощника си по съображения, изложени в писмен отговор, и заявява искане да бъде оставено в сила решението на административния съд, както и да му бъдат присъдени разноски по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, осмо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен...