Решение №7307/16.06.2021 по адм. д. №4122/2021 на ВАС, докладвано от съдия Мирослава Георгиева

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Медицински университет – Плевен, представляван от ректора проф. д-р С. Т., чрез адв. Г., срещу решение №929/16.02.2021 година на Административен съд – София –град по адм. д. №8787/2020 година. Релевира касационни основания по чл.209, т.3 от АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Накратко възраженията на касатора могат да се групират както следва: 1. Оспорва твърдяното от ръководителя на управляващия орган нарушение в частта по Обособена позиция (ОП № 1) на чл.2, ал.1, т.1 и т.2 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) във връзка с чл. 46, ал.1 от същия нормативен акт. Твърди, че квалификацията не осъществява нередността по т.11, б.“а“ от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 на Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове, в редакцията й към датата на издаване на административния акт. 2. В частта за нарушението по чл.2, ал.2 от ЗОП във връзка с чл.59, ал.2 от същия нормативен акт, квалифицирано като нередност по т.10, б.“а“ от Наредба за посочване на нередности, твърди, че законодателството на Р. Б изисква за осъществяване на проектантска дейност на територията на страната проектантска правоспособност по Закон за камарата на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране (ЗКАИИП), а по отношение на лица, придобили квалификация в друга държава, включително държава членка на Съюза, законът изисквал признаването на проектантската правоспособност от национален орган по реда на Закон за признаване на професионалните квалификации. Възложителят в случая поставил изискване за проектантска правоспособност, която като правоспособност се преценявала към датата на подаване на офертите, без да изисква признаване на придобита квалификация...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...