Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Б. К. срещу Решение № 932/17.02.2021 г. на Административен съд София-град (АССГ) постановено по адм. дело № 12247/2020 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Б. К. срещу Заповед № 8121К-10716/23.11.2020 г. на министъра на вътрешните работи.

Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че съдът е решил спора само въз основа на доказателствата, събрани в хода на досъдебното производство, по което Б. К. е обвиняем и е приел, че той е виновен по повдигнатите му обвинения, без да има влязла в сила осъдителна присъда. Счита, че съдът е нарушил материалния закон и по конкретно чл. 195, ал. 5 от Закон за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР). Съдът не бил съобразил и обстоятелството, че повдигнатите на К. обвинения за вторични престъпления били невъзможна юридическа и правна конструкция. Сочи, че обжалваната заповед е доказателствено подкрепена само от показанията на двама свидетели, които имат интерес да твърдят неистини. Като съществено нарушение на съдопроизводствените правила се сочи, отказа на съда да изиска и приложи по делото преписи от всички материали от дисциплинарното производство, водено против Ж. П.. Излага съображения, че деянията, за които е повдигнато обвинение на К., не покриват съставите на нарушения на Етичния кодекс. М. обжалваното решение да се отмени и да се постанови ново, с което оспорваната заповед на министъра на вътрешните работи се отмени или делото да се върне на друг състав на съда, за отстраняване на допуснатите процесуални нарушения. Претендира разноски. Касационният жалбоподател се представлява от адв. М. и адв. О..

Ответникът по касация – Министърът на вътрешните работи оспорва касационната жалба по съображения изложени в писмени бележки. Моли обжалваното решение...