чл. 211 АПК
Нормативен текст
Срок за касационно оспорване
Чл. 211. (1) Жалбата се подава до Върховния административен съд чрез съда, който е постановил решението, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено.
(2) Главният прокурор или неговият заместник при Върховната административна прокуратура може да подава протест до Върховния административен съд чрез съда, постановил решението, в едномесечен срок от деня, в който то е постановено.
(3) Лицата по чл. 210, ал. 2 могат да обжалват решението до момента на влизането му в сила за страните по делото.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №3177/20.03.2026 по адм. д. №1704/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
чл. 208 АПК
Решение №3135/19.03.2026 по адм. д. №1436/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова
Място на изпълнение на услуги и данъчен режим за ДДС при организиране на събития
Понятието „място на установяване на независима икономическа дейност“ не се изчерпва с формалната регистрация или със седалището на дружеството, а предполага наличие на достатъчно постоянни човешки и технически ресурси, чрез които реално и самостоятелно да се осъществява икономическа дейност. Релевантното място е това, където се...
чл. 208 АПК
Решение №3133/19.03.2026 по адм. д. №1201/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова
Отговорност по ЗДДС при знание на получателя за невнесен данък от доставчик
Предпоставките за ангажиране на отговорността по чл. 177 ЗДДС следва да са обективно установени, тежестта за доказването им е на приходните органи независимо на коя от двете хипотези се позовават – наличие на знание или задължение за знание, както и че релевантният момент на установяване...
чл. 208 АПК
Решение №3088/18.03.2026 по адм. д. №1419/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Нарушаване на процедурата за уведомяване при отнемане на лиценз за частна охранителна дейност
Правилен е изводът на състава на АССГ, че тъй като в случая „ЕС Гранд Груп Секюрити Къмпани“ ЕООД няма качеството на заявител по преписката, административният орган следва да го уведоми за започване на производството по издаване на заповедта за отнемане на лиценза му. Целта на...
чл. 208 АПК
Решение №3048/18.03.2026 по адм. д. №2173/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Емилия Иванова
Недопустимост на отказ за издаване на АУЗД при платени задължения
От приложимата разпоредба на чл. 107, ал. 3 ДОПК се установява, че за да възникне задължение за издаване на АУЗД е необходимо да бъде подадено заявление от ДЗЛ. Предпоставките за издаване на АУЗД не включват изискване лицето да има непогасени задължения, за да му бъде...
чл. 208 АПК
Решение №3094/18.03.2026 по адм. д. №2178/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Недопустимост за повторно определяне на финансова корекция без възобновяване на административно производство и неправилно приложение на принципите на добро финансово управление
След като веднъж РНО се е произнесъл, че не намира основания за определяне на финансова корекция относно доставката на специализиран автомобил, не може да промени тези си изводи извън допустимите от закона случаи (основанията по чл. 99 и сл. от АПК). Неспазването на специалния ред...
чл. 73, ал. 4 ЗУСЕФСУ
Решение №3085/18.03.2026 по адм. д. №984/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Владимир Първанов
Признаване на документи за образование от Руската федерация без легализация при кандидатстване за Синя карта
административният орган неправилно е приел за обвързващо становището на Агенцията по заетостта, с което същата е поискала заявителят да предостави легализирани надлежно документи за завършено висше образование, вместо обикновени копия. По силата на чл. 12, т. 1 и т. 2 от действащ Договор между Народна...
чл. 208 АПК
Решение №2914/17.03.2026 по адм. д. №1076/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Нарушение на съдопроизводствените правила поради необсъждане на правното основание на административния акт
Основателни са доводите на касатора за допуснато от съда съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Първоинстанционният съд е приел, че е налице нелоялна заблуждаваща търговска практика по чл. 68е, ал. 1 и ал. 2 ЗЗП, която разпоредба не е посочена като правно основание за издаване на...
чл. 208 АПК