Производството е по реда на чл.208 и сл.Административнопроцесуалния кодекс и е образувано по касационна жалба, подадена от Общински съвет - Г. О против решение № 242 от 14.09. 2020 година на Административен съд - В.Т.Н оплаквания за неправилност, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209 т.3 АПК. Иска се отмяната му и решаване на спора по същество чрез отхвърляне на протеста на прокурора при Окръжна прокуратура - В. Т.

Ответникът по касационната жалба - прокурор при Окръжна прокуратура В. Т редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител. Не представя писмен отговор на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на съдебното решение на Административен съд В.Т.М решението да се остави в сила. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното съдебно решение тричленен състав на Административен съд В. Т е отменил по протест на прокурор от Окръжна прокуратура В. Т. Н за поддържане на обществения ред, безопасността на движението, и аварийна безопасност на територията на община Г. О, приета с решение № 424 по протокол № 26 от 28.04.2005 година, решение № 531 по протокол № 48 от 25.02.2010 г., решение № 219 от 26.07. 2012 година, както и решение №254 от протокол 19 от 27.09. 2012 г. на Общински съвет Г.О.Ат съд е приел че наредбата е приета в нарушение на изискванията на чл. 28 от ЗНА (ЗАКОН ЗЗД НОРМАТИВНИТЕ АКТОВЕ), изискващ представяне на мотиви към проекта за нормативен акт, както и в нарушение на изискването за предоставяне на срок и обсъждане на проекта за нормативен акт. Отделно е обсъдено...