Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК.

Образувано е по искане, подадено от Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР, Комисията/, за отмяна на основание чл. 239, т. 1 и т. 4 АПК, на решение № 6043/17.10.2019 г. по адм. дело № 6565/2019 г. на Административен съд-София град и решение № 12680/14.10.2020 г. по адм. дело № 14103/2019 г. на Върховния административен съд, трето отделение. Във връзка с първото отменително основание, като нови доказателства по делото са представени решение на Съда на Европейския съюз от 22.12.2010 г. по дело С-279/2009 г. и определение от 27.09.2011 г. по дело № F-55/08 DEP на Съда на публичната служба, а за установяване на второто - решение № 1349/31.01.2019 г. по адм. дело № 12433/2018 г. на Върховния административен съд, трето отделение, с което е отменено решение № 5064/27.07.2018 г. по адм. дело № 6455/2017г. на Административен съд-София град и спорът е решен по същество, като е отхвърлен иска, предявен от "Електроразпределение Север" АД срещу Комисията. В подкрепа на искането си, подателят представя и решение от 03.09.2009 г., постановено по дело № С-2/08 на СЕС. В открито съдебно заседание искането за отмяна се поддържа от процесуалния представител на КЕВР юрисконсулт Д. Л., която претендира присъждане на направените по делото разноски, в т. ч. за юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на разноските, направени в настоящото производство за адвокатска защита от ответната страна.

Ответната страна - "Електроразпределение Север" АД, със седалище гр. В., чрез процесуалния си представител адвокат Н. Г., изразява становище за частична недопустимост, както и за неоснователност на искането за отмяна, по двете горепосочени основания. Претендира присъждане на разноски в размер на 600лв по представен списък, за извършване на които сочи писмени доказателства.

Върховният административен съд, в настоящия петчленен състав на Първа колегия, счита за неоснователно възражението за частична недопустимост на...