Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от „Джей бизнес груп“ ООД, чрез процесуален пълномощник, срещу Решение № 6876/02.12.2020г., постановено по адм. дело № 211/2020г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-22221018004460-091-001/23.04.2019г., поправен с РА № Р-22221019082797-003-001/14.05.2019 г., в частта, потвърдена с Решение № 1995/29.11.2019г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ - гр. С..

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е недопустимо, тъй като е изписано върху бланка на друго съдебно решение и изложените мотиви са неотносими към спора. При условията на евентуалност намира атакуваният съдебен акт за неправилен като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи, че съдът не е кредитирал доказателства, представени в последното съдебно заседание и не е назначил служебно съдебна експертиза, която да установи физическото наличие на придобитите непотребими стоки – кухненско оборудване, градински столове и изграждане на кухня. Подчертава, че решаващият състав не е допуснал поисканата съдебно - счетоводна експертиза, с която да се установи начина на превоз на стоките, предмет на спорните доставки. Намира, че спорът е останал неизяснен от фактическа и правна страна, в резултат на което са формирани необосновани изводи. Според касатора, събраните доказателства установяват реалното извършване на спорните доставки, като в подкрепа на тезата си развива конкретни доводи за всяка от фактурите, предмет на спора, както и досежно осъществената корекция на финансовия резултат на дружеството по ЗКПО. Представя писмени доказателства с касационната жалба и по същество иска обезсилване или отмяна на обжалваното решение и на РА, ведно с присъждане на осъществените разноски.

Ответникът по касационната жалба – Директорът на Дирекция...