Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В.М от [населено място] срещу решение № 2649 от 17.04.2019 г., постановено от Административен съд София – град по адм. д. № 11617 по описа за 2018 г., с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №22 - РД06 – 0172 от 21.09.2018 г. на директора на РД "Социално подпомагане" град София, с което е потвърдена заповед № СОЦО/Д-С - КС/117/Д/СР от 05.07.2018 г. на директора на ДСП – Красно село.

Изложените съображения за неправилно прилагане на материалния закон са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д на Регионална дирекция "Социално подпомагане" - София - град не е взел становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, установи следното:

Производството пред Административен съд София – град е образувано по жалба на В.М от [населено място] срещу решение № 22 - РД06 – 0172 от 21.09.2018 г. на Директора на Регионалната дирекция за социално подпомагане (РДСП) - София - град, с което е отхвърлена жалбата й и е потвърдена заповед № СОЦО/Д-С-КС/117/Д/СР от 05.07.2018 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане (ДСП) – Красно село в частта за началната дата 01.06.2018 г. на отпуснатата месечна добавка за социална интеграция за обучение по чл. 42, ал. 2, т. 3 от ЗИХУ.

На основание чл. 42, ал. 10 от ЗИХУ (ЗАКОН ЗЗД ИНТЕГРАЦИЯ НА ХОРАТА С УВРЕЖДАНИЯ) (ЗИХУ отм. заповедта за отпускане на месечни добавки по ЗИХУ подлежи на задължително обжалване по административен ред пред директора...