Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт – Пловдив против решение № 1478 от 03.07.2019 г., постановено по адм. дело № 1503 по описа за 2019 г. на Административен съд Пловдив, с което е отменено решение № 2153-15-122/07.05.2019 г. на Директора на ТП на НОИ гр. П. и потвърденото с него разпореждане №[ЕГН]/Протокол №2140-15-214/18.03.2019 г. на ръководителя на "Пенсионното осигуряване" в ТП на НОИ гр. П., а административната преписка е изпратена на на длъжностното лице по чл. 98, ал. 1, т. 1 от КСО за ново произнасяне по заявление за отпускане на пенсия вх. № 2113-15-7103/14.12.2018 г. съобразно дадените от съда указания по тълкуването и прилагането на закона.

Изложените съображения за неправилно прилагане на чл. 69, ал. 2 и 10 от КСО и на § 50 от ПЗР ЗИДКСО са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът М.Я от [населено място], обл. Пловдив, е оспорил касационната жалба в писмен отговор и писмена защита.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за основателност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намери за неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд - Пловдив е решение № 2153-15-122 от 07.05.2019 г. на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) - Пловдив и потвърденото с него разпореждане № [ЕГН]/прот. № 2140-15-214 от 18.03.2019 г. на длъжностното лице по пенсионното осигуряване, с...