О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2996

гр. София, 11.06.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми май две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 3707/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Г. Т. срещу въззивно решение № 379 от 08.07.2024 г., постановено по в. гр. д. № 393/2024 г. на Великотърновския окръжен съд, с оплаквания за нищожност, недопустимост и неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 694 от 19.04.2024 г. по гр. д. № 2798/2023 г. на Великотърновския районен съд, с което е отхвърлен предявеният от касатора против Адвокатска колегия – Велико Търново иск по чл. 49 ЗЗД за присъждане на сумата 5033 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на противоправно бездействие на ответника да предостави достъп до информация на кой докладчик е възложена проверката по дисциплинарна преписка № 6/2023 г. по описа на ВТАК.

По делото е прието за установено, че спрямо ищеца в първоинстанционното производство К. Г. Т. е образувана дисциплинарна преписка № 6/2023 г. по описа на АК – Велико Търново по сигнали на Е. П. Д. – служител на Еленския районен съд. С писмо изх. № 122/15.09.2023 г. той е уведомен за възможността да даде обяснения в 7-дневен срок, като към него са приложени получените сигнали. На същия ден ищецът е изпратил на електронната поща на колегията становище до Адвокатския съвет с приложения. На 26.09.2023 г. за докладчик по преписката е...