Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П.З от [населено място], подадена срещу решение № 60 от 22.05.2018 г., постановено по адм. дело № 56/2018 г. на Административен съд - Габрово, с което е отхвърлено оспорването на касатора против действия на община С., представлявана от кмет, в качеството й на администратор на лични данни по смисъла на чл. 3 от ЗЗЛД, изразяващи се в незаконно разкриване и разпространение на лични данни - три имена и местожителство като оспорващ в публикувано на 23.06.2017 г. на сайта на община С. решение № 32/10.05.2017 г. по адм. дело № 3/2017 г. на АС - Габрово, като неоснователно и недоказано. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно.

Подадена е и частна жалба от Запрянов срещу постановеното по делото в производство по чл. 248 от ГПК определение № 470 от 23.07.2018 година.

Ответникът - община С., чрез пълномощник оспорва жалбите. Доводи за тяхната неоснователност са изложени в писмени отговори.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението и определението.

Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена е в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна. Решението е валидно, допустимо и правилно.

Съгласно разпоредбата на чл. 2, ал. 1 от ЗЗЛД (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ) (ЗЗЛД) понятието "лични данни" включва всяка информация, посредством която едно физическо лице може пряко или косвено да бъде индивидуализирано по безспорен начин от неопределен кръг от лица.

Правилно съдът е приел, че в конкретния случай разпространената информация не е в достатъчен обем, чрез който физическото лице П.З може безспорно да бъде индивидуализирано. Разпространението единствено на трите имена на касатора без ЕГН не може да бъде свързано единствено с неговата личност. Публикуваната информация на сайта на община С. не разкрива други признаци, чрез които пряко или...