Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Народно читалище "И. В 1908" с. З., община Т., представлявано от председателя на читалищното настоятелство Д.Д, против решение № 83 от 17.09.2018 г., постановено по адм. дело № 122/ 2018 г. на Административен съд – Търговище, с което е отхвърлена жалбата на читалището против изричен отказ за предоставяне на достъп до обществена информация, обективиран в писмо изх. № 18-00-06 от 09.07.2018 г. на заместник-кмета на община Т..

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва се приетото от съда, че исканата информация няма характер на обществена. Сочи се, че поисканата преписка, с цитиран номер, образувана в общината по повод сигнал за нередност при избор на секретар на читалището и по която от общината е взето отношение, тъй като са изискани документи от читалището, касае действия в противоречие със ЗНЧ (ЗАКОН ЗЗД НАРОДНИТЕ ЧИТАЛИЩА) (ЗНЧ), съгласно който общината няма законово регламентирани правомощия да осъществява контрол върху дейността на настоятелството, председателя и секретаря. Правомощия има само проверителната комисия. Иска се отмяна на съдебното решение и оспорения отказ за предоставяне на достъп до исканата информация и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - кметът на община Т. в писмен отговор, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Желязков, оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, против за подлежащ на оспорване съдебен акт, който е неблагоприятен за...