О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1831

Гр. София, 11.06.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 1839/2024 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЕИВ ЕООД, чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 46 от 11.06.2024 г. по в. т. д. № 69/2024 г. по описа на Бургаския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 38 от 12.02.2024 г. по т. д. № 97/2023 г. на Окръжен съд – Бургас. С последното касаторът е осъден да заплати на ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД сумата 86 047.34 лв. – изискуемо вземане по фактура № [ЕГН] от 28.04.2022 г. за извършени доставки от НАФТА – ТРЕЙДИНГ АД към ЕИВ ЕООД, ведно с лихва за забава в размер на 4 182.86 лв. до предявяване на исковата молба и законната лихва върху главницата след тази дата, въз основа на договор за факторинг от 21.06.2012 г., сключен между фактора РАЙФАЙЗЕН (БЪЛГАРИЯ) ЕАД, чийто правоприемник е ищецът, и НАФТА – ТРАЙДИНГ АД; както и сумата 70 000 лв. – част от изискуемо вземане в размер на 87 338.65 лв. по фактура [ЕГН]/04.05.2022 г. за извършени доставки от НАФТА – ТРЕЙДИНГ АД към ЕИВ ЕООД, ведно с лихва за забава в размер на 3 266.67 лв. до предявяване на исковата молба и законната лихва върху главницата след тази дата – 16.03.2023 г., на същото основание.

В жалбата се съдържат доводи за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 281, т....