О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 689

гр. София, 12.12.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 2822/2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Инвестбанк” АД - [населено място], срещу определение № 426 от 29.06.2018 г., постановено по ч. т. д. № 376/2018 г. на Варненски апелативен съд. С посоченото определение е потвърдено определение № 1668 от 15.05.2018 г. по т. д. № 342/2018 г. на Варненски окръжен съд, с което е прекратено производството по делото на основание чл.130 ГПК поради недопустимост на предявените от „Инвестбанк” АД против „Месокомбинат Варна” АД и „Никол 8” ЕООД частични отрицателни установителни искове за недължимост на суми по договор за депозит от 20.05.2009 г.

Частният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното определение като неправилно и за връщане на делото на първоинстанционния съд за разглеждане на предявените искове. Навежда оплаквания за необоснованост и незаконосъобразност на изводите на въззивния съд за липса на правен интерес от установяване недължимостта на спорните вземания, за идентичност между предмета на прекратеното дело и предмета на друго висящо дело - т. д. № 6028/2012 г. на Софийски градски съд, и за разрешаване на спора за дължимост на вземанията с влязло в сила решение. Излага доводи, че поради неучастието на „Никол 8” ЕООД като страна в производството по т. д. № 6028/2012 г. на Софийски градски съд за него не съществува друга процесуална възможност да оспори съществуването на...